2018 Ιανουάριος

  1. Η γνωμοδότηση Ζουγανέλη για τον XYTA Γραμματικου ver.1.14, 2018 (pdf, θα ανανεώνεται).

Κυριακή, 30 Απριλίου 2017

Μόνιμο πλεόνασμα και βιωσιμότητα του χρέους. Το IMF κάνει βόλτες και παίζει παγνίδι. Τα τζάκια πλούτισαν κιάλλο στην Ελλάδα.

Tου Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Την Ελληνική οικονομία πρέπει κανείς να τη φαντασθεί σαν ένα διδιάστατο γήπεδο με μαύρες τρύπες. Από αυτές κανείς δεν ξέρει τι μπαίνει και τι βγαίνει. Τα capital controls στις τράπεζες μετρίασαν ίσως αυτή τη κατάσταση αλλά δεν τη  ξερίζωσαν.

Το μαύρο χρήμα στην Ελλάδα κινείται με πολλούς τρόπους και αυτούς οι δανειστές δεν τους άγγιξαν καθόλου. όπως το κύκλωμα της διαπλοκής των ιδιοκτητών των ΜΜΕ που λειτουργούν ακόμη και τώρα με παράνομες άδειες. Δεν ενδιαφέρθηκαν και για το πώς έδιναν και πώς δίνουν τα δάνεια ακόμη και σήμερα οι τράπεζες. Ένα νομικό πλαίσιο προστασίας υπάρχει για τις αποφάσεις τους στο χειρισμό των κόκκινων δανείων, χωρίς να έχει ακόμη ξεκαθαρίσει ονομαστικά "πού πήγαν τα λεφτά". 

Οι δανειστές δεν ενδιαφέρθηκαν επίσης για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η εξυγίανση των επιχειρήσεων «για να μη χαθούν οι θέσεις εργασίας» ή για το τρόπο που παγώνουν τα κόκκινα δάνεια στην Ελλάδα με τη χρήση των «ειδικών» διαχειριστών ή με τη μεταπώληση μιας χρεοκοπημένης επιχείρησης σε νέο ιδιοκτήτη, που την αγοράζει με δάνειο (το λένε "επενδυτικό").

Δεν ενδιαφέρθηκαν ούτε για τη περίπτωση που μια επένδυση δεν "πετύχει" και το υπερΤαμείο αναγκαστεί να την ακυρώσει. Οι Ελληνικές τράπεζες τότε πάλι θα φορτωθούν με κόκκινα δάνεια. Από τη μια τώρα καθαρίζουν τα ντουλάπια τους από τα παλαιά  δάνεια, που θα τα "κουρεύουν" μεταφέροντας το χρέος στο κράτος και από την άλλη θα δημιουργούν νέα με δάνεια του κράτους. 

H "επένδυση" στο Ελληνικό δεν έχει αρχίσει κάν. Τα δάνεια που θα χρειασθεί η εταρεία έχουν εγγύηση δημοσίου! Με δάνεια θα στηθεί και το παραμύθι στο Ελληνικό αλα Eurobank... 

Η Fraport που αγόρασε τα 14 αεροδρόμια, τα αγόρασε με δάνειο ένα δίς ευρώ και όχι σαν Fraport Γερμανίας αλλά σαν Fraport Hellas, που σημαίνει πως αν χρεοκοπήσει χέστηκε ο Πολύδωρας. Τα κορόιδα θα πληρώσουν.

Με τόσες μαύρες τρύπες που ενεργοποιούνται κάθε λίγο στις οικονομικές δραστηριότητες της χώρας μας απορροφώντας κεφάλαια από σοβαρές «επενδύσεις» για να γίνουν "αρπαχτές", είναι αδύνατο ένας προυπολογισμός να έχει μόνιμα πλεόνασμα και μάλιστα αυτό να είναι το ίδιο για πολλά χρόνια.


Κάθε οικονομία έχει ένα ή περισσότερα όρια για να μη αυξάνει το χρέος της (δηλαδή να είναι βιώσιμο) και αν αυτά δεν ανατροφοδοτούνται ώστε να προστατεύονται, τότε πλεόνασμα δεν θα υπάρχει για πολύ. Μόλις σκάσει το πρώτο κανόνι σε μια μεγάλη "επένδυση" στην Ελλλάδα, όλα θα γίνουν καπνός. Φυσικά, αν κάτι πάει στραβά υπάρχει και ο κόφτης και όποιος αντέξει.

Σημειώστε, ότι σημασία στον υπολογισμό ενός πρωτογενούς πλεονάσματος έχει, να μην έχουν συμπεριληφθεί έσοδα απο εσωτερικό δανεισμό κατά "λάθος", γιατί τότε η περίφημη "βιωσιμότητα" θα πάει περίπατο. 

Το παρόν ΜΟΝΤΕΛΟ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ του χρέους, έχει δύο λάθη. Το ένα είναι ότι δεν λαμβάνεται υπόψη ότι η Ελληνική οικονομία είναι ΑΝΟΙΧΤΗ και το δεύτερο ότι ιδιωτικοποιούνται μεγάλες επιχειρήσεις με ιδιωτικά δάνεια με κρατικές εγγυήσεις και με όλα τα συνεπακόλουθα δημιουργώντας νέα οικονομική φούσκα. Αυτό το "κόλπο" δεν είναι επένδυση.

Σχετικά άρθρα

Δευτέρα, 24 Απριλίου 2017

Τα SWAP και τα REPO πού όλοι τους προσκύνησαν. Ένας τρόπος που κρύβεται το χρέος μέσα στο προϋπολογισμό.

Του Καθηγητή Δρ.Γ.Ζουγανέλη

Είναι αδιανόητο μια χώρα που σαν κύρια πηγή εσόδων είχε και έχει τα δάνεια οι πολίτες να μη γνωρίζουν τί είναι τα swap, τα treasury bills, τα repo, τα Greek statistics 1 (Σημίτης, Καραμανλής) και τα Greek statistics 2 (Τσίπρας, Πανίκας). Αυτά είναι τα κειμήλια που άφησε η Ελλάδα στις μελλοντικές γενεές, μαζί με το Μπάκη και τη Πεντάλφα του.

SWAP

Swap είναι μια συμφωνία ανταλλαγής μεταξύ ιδιωτών, εταιρειών και κρατών. Είναι ένα παράγωγο (derivative) διαπραγματεύσιμο εκτός χρηματιστηρίων (πολλές φορές κάτω απο το τραπέζι), όπου δύο μέρη συμφωνούν να ανταλλάξουν για να "εξυπηρετηθούν" προκαθορισμένες "πληρωμές" σε μελλοντικές ημερομηνίες. Τη συμφωνία τη διαχειρίζεται μια τράπεζα.

Υπάρχουν πάρα πολλά είδη swap. Δεν είναι ούτε ένα ούτε δύο ούτε μπορούν να καταταχθούν σε ομάδες. Υπάρχουν και παρακλάδια, όπως τα swap-swap, τα swapoption, τα reverse swap κλπ. Ενδιαφέροντα είναι τα cross-currency swaps, τα interest rate swaps, τα zero coupon swaps, τα index swaps, τα commodity swaps, τα energy swaps, τα yield-curve swaps, τα asset-swaps, τα callable-putable swaps, τα CDS, τα Loan CDS (LCDS) κοκ.

Εγγύηση μιας συμφωνίας swap μπορεί να είναι ένα άλλο swap (μυστικό ή όχι) που θα εφαρμοσθεί αργότερα (CDS) ή χρεόγραφα (π.χ. ομόλογα της EKT) ή ισοδύναμα το Αγγλικό Δίκαιο για όσους έχουν μνημόνια (ότι νάναι). Όλα τα swap φυσικά μπορούν να μεταπωλούνται στη δευτερογενή αγορά μέχρι να λήξουν.

Credit Default Swap (CDS) είναι μια γνωστή χρηματοοικονομική σύμβαση βάσει της οποίας ένας αγοραστής εταιρικού ή κρατικού χρέους με τη μορφή ομολόγων επιχειρεί να εξαλείψει τις πιθανές ζημίες που προκύπτουν από την αθέτηση υποχρέωσης από τον εκδότη των ομολόγων. Αυτό επιτυγχάνεται από τον εκδότη των ομολόγων που ασφαλίζουν τις πιθανές ζημίες του αγοραστή στο πλαίσιο της συμφωνίας. Ο ρόλος της επενδυτικής τράπεζας που διαχειρίζεται το swap και φυσικά τη περίπτωση αθέτησης της συμφωνίας είναι καταλυτικός...

Ένα swap, μπορεί να είναι έμμεσα ένα δάνειο με εγγύηση π.χ. ένα κρατικό ομόλογο, μπορεί να μπαίνει στα έσοδα του κράτους και να αποπληρώνεται περνώντας στον προϋπολογισμό αργότερα ή πολύ αργότερα (μετά απο πολλά χρόνια) εμφανιζόμενο τότε σαν έξοδο (σαν να έρχεται απο το πουθενά). Σημασία έχει και η αξία του δολλαρίου ή του yen την ώρα της αποπληρωμής...
REPO (Repurchase Agreement) - REVERSE REPO

Τα repo είναι και αυτά συμφωνίες οι οποίες προβλέπουν τη πώληση βραχυπρόθεσμων κρατικών παραγώγων για κάποιο μικρό διάστημα (το πόσο μικρό είναι δεν είναι και γραμμένο κάπου) στον αγοραστή για κάποιο μικρό επιτόκιο και υπο τον όρο ότι αυτές θα επαναγορασθούν απο τον πωλητή. Είναι ένα βραχυπρόθεσμο δάνειο με εγγύηση π.χ. χρεόγραφα. Το reverse repo είναι η ίδια συμφωνία όπως αυτή ονομάζεται απο τον αγοραστή.

TREASURY BILLS

Τα treasury bills είναι βραχυπρόθεσμοι δανειακοί τίτλοι του δημοσίου (IOU-υποσχετική συμφωνία), μικρότερης διάρκειας του ενός έτους, τα οποία πωλούνται σε τιμή μικρότερη της ονομαστικής τους αξίας και επαναγοράζονται στην ονομαστική τους αξία, αν το κράτος φυσικά μπορέσει να κρατήσει την υπόσχεσή του.

ΕΦΑΡΜΟΓΗ: ΤΟ SWAP ΣΗΜΙΤΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩ

Το 2001 υπήρχε ένα δάνειο 10 δισεκατομμυρίων ευρώ σε γιεν, το οποίο η κυβέρνηση Σημίτη επιθυμούσε να εμφανίσει μικρότερο για να φανεί μικρότερο το συνολικό χρέος της Ελλάδας πρός το ΑΕΠ.  Η Goldman Sachs απεδέχθη τη μετατροπή του δανείου αυτού από γιέν σε ευρώ, όχι με βάση τη τρέχουσα ισοτιμία, αλλά με κάποια παλιότερη, και το δάνειο εμφανίστηκε μειωμένο στα προαπαιτούμενα, κατά 2,8 δις ευρώ (πρώτο swap). Η διαφορά αυτή, των 2,8 δις ευρώ, ενσωματώθηκε σε ένα νέο έμμεσο δάνειο της Goldman Sachs πρός την Ελλάδα, με τη μορφή ενός δεύτερου cross-currency swap, που δεν θα φαινόταν πάλι στο χρέος και που θα αποπληρωνόταν το 2019 σαν ένας κωδικός στα έξοδα του προϋπολογισμού. 

Σημειώστε, ότι στα currency swaps το αρχικό κεφάλαιο (υποθέτω τα 2,8 δις ευρώ αλλά δεν είναι απαραίτητο) ανταλάσσεται στην αρχή και στο τέλος της συναλλαγής, στην αρχική νομισματική ισοτιμία. Το ενδιαφέρον είναι, ότι σε ένα currency swap, το αρχικό κεφάλαιο πάνω στο οποίο θα γίνει η συναλλαγή στην αρχή και στο τέλος της, δεν είναι απαραίτητο να είναι το πραγματικό δηλαδή τα 2,8 δις ευρώ αλλά κάτι άλλο προσυμπεφωνημένο, ανάλογα με τις ανάγκες που το επιβάλλουν. Υπάρχουν βέβαια και παραλλαγές αυτού του είδους swap, που κάνουν περίεργα τα πράγματα για το δανειζόμενο αλλά και για αυτόν που έστησε το "δάνειο".

Τα swap, τα repo και τα treasury bills δεν σταμάτησαν ποτέ. Όλες οι κυβερνήσεις μετά τη κυβέρνηση Σημίτη αλλά και οι τράπεζες ξέρουν.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Τα swaps είναι είδη "δανείων" που δεν περνούν στο χρέος αλλά στο προϋπολογισμό, σαν έσοδο όταν "πέφτουν" τα λεφτά και σαν έξοδο, όταν αυτό αποπληρώνεται. Καλό θα είναι αυτά τα "κόλπα" να περνάνε στο χρέος και όχι να μη καταγράφονται, γιατί αλλοιώς τους προϋπολογισμούς των κυβερνήσεων του ΧΘΕΣ δεν πρέπει να τους λαμβάνει κανένας στα σοβαρά εκτός αν είναι της ίδιας πάστας με το ΧΘΕΣ, σκουπίδι.

Πιστεύω, 
  1. ότι ο κ.Σόιμπλε σκέφτεται να προωθήσει στην ευρωζώνη κάτι ανάλογο. Θα μετατρέψει όλα τα δάνεια, σε έσοδα και σε έξοδα στους προϋπολογισμούς των κρατών-μελών. Θα υπάρξει ένας μετασχηματισμός σε ένα άλλο σχήμα αναφοράς.
  2. ότι ο κ.Σόιμπλε θα προσπαθήσει να βοηθήσει το Νονό με ατάκες περί εξόδου της Ελλάδας απο την επιτήρηση περί πλεονάσματος του Μάαστριχτ. Για 10 χρόνια το υπερΤαμείο πρέπει να μοιράσει 50 δις ευρώ σε "επενδυτές". 5 δις ευρώ το χρόνο αντιστοιχούν σε πλεόνασμα απο "ξεπούλημα" της τάξης 5δις/1.8δις=2.7% του ΑΕΠ αν αυτό είναι 180 δις ή 5 δις/1.5δις=3.33% αν το AΕΠ πάει στα 150 δις λόγω ύφεσης. Η επιτήρηση θα έκανε τη δουλειά του υπερΤαμείου δυσκολότερη και αυτό δεν συμφέρει.
  3. ότι κάποια είδη "συναλλαγών" πρέπει να απαγορευθούν μέσα στην ευρωζώνη ή να καταγράφονται έστω σε ειδικό δημοσιευμένο στο διαδίκτυο πίνακα απο την ΕΚΤ.
Σχετικά άρθρα
  1. Επί Σημίτη και Καραμανλή δημιουργήθηκαν τα ελείμματα και τα κόκκινα δάνεια (2017)
  2. Τα ελείμματα επί Σημίτη και Καραμανλή. Το παιγνίδι με τα repo, που αύξαναν το χρέος κάθε χρόνο (2017)
  3. Η Ελλάδα έχει ήδη συσσωρεύσει ένα επι μέρους χρέος 15 δις ευρώ που αυξάνεται κάθε χρόνο (2017)
  4. Σημίτης και Καραμανλής. Τα Greek Statistics εν δράσει (2017)
  5. Brexit, Αγγλικό Δίκαιο και Μνημόνια (2017)
  6. IMF και Σόιμπλε κρύβουν έλειμμα 7.6% (2017)
  7. Το swap property leasing Τσίπρα με τη Fraport Hellas για 40 χρόνια (2017)
  8. 700 δις ευρώ άγνωστα δάνεια στον προυπολογισμό (2017)
  9. Η χώρα οδεύει προς τη χρεοκοπία και τη δραχμή (2009)

Σάββατο, 22 Απριλίου 2017

IMF και Σόιμπλε κρύβουν έλλειμα 7.6%. Ψεύτικο και παραπειστικό το πλεόνασμα 0.7% που ανακοίνωσε η κυβέρνηση. Να αλλάξει η διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΕΝΑΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΑΛΛΑΖΕΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΟΝΟΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΙΑΝΕΤΑΙ...



Το General Government Balance στο διάγραμμα για το πλεόνασμα που παρουσίασε σήμερα η ΕΛΣΤΑΤ (μπλέ και κόκκινη γραμμή στο διάγραμμα αριστερά) είναι το Government Budget value στο διάγραμμα εδώ, μόνο που εκφράζεται σε ποσοστό του GDP (ΑΕΠ) για να φανεί το "αποτέλεσμα" πιο θεαματικό. 

General Government Bαlance είναι ο προϋπολογισμός κάθε χρονιάς λαμβάνοντας υπόψη την εξυπηρέτηση των δανείων (μπλέ καμπύλη), εσωτερικών και εξωτερικών.

Primary Government Bαlance είναι ο προϋπολογισμός κάθε χρονιάς μη λαμβάνοντας υπόψη την εξυπηρέτηση των δανείων (κόκκινη καμπύλη), εσωτερικών και εξωτερικών.

Το ετήσιο πρωτογενές πλεόνασμα (Primary Government Bαlance) πρέπει να εξυπηρετεί την αποπληρωμή των δανείων κάθε χρονιάς αλλά δεν αρκεί να είναι ίσο με αυτό, για να είναι το χρέος βιώσιμο πρέπει να έχει και διάρκεια δηλαδή να υπάρχει αυτό το πλεόνασμα που χρειάζεται κάθε χρονιά και επιπλέον να μην υπάρχουν κόλπα με ρέπος (εσωτερικός δανεισμός και ισοδύναμα εξαφάνιση της ρευστότητας), ώστε το χρέος της μιας χρονιάς να μεταφέρεται στην επόμενη χρονιά αυξανόμενο (αλα Τσίπρα).

ΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΤΟ ΕΛΕΙΜΜΑ

Σε προηγούμενο άρθρο (βλέπετε εδώ), σας είχα μιλήσει για τη συσσώρευση ενός χρέους 15 δις ευρώ σε treasury bills που πρέπει να αποπληρωθεί το 2017. Αυτό αντιστοιχεί για το 2016 σε 15 δις ευρώ /1.8 δις ευρώ=8.3% του ΑΕΠ (θεωρώ ότι 1.8 δις ευρώ αντιστοιχεί σε 1% του ΑΕΠ) και είναι ένα κρυφό έλειμμα στο προϋλογισμό του 2016 (μόνο απο αυτό το λόγο), που μεταφέρθηκε σαν έξοδο στον πρϋπολογισμό του 2017. Αυτό μας δίνει για το 2016 στο Global Government Balance ένα πραγματικό έλειμμα 8.3%-0.7%= 7.6% αντί για πλεόνασμα 0.7%. Πρέπει να κρύβονται όσοι μιλούν για πλεόνασμα.

Σημειώστε ότι το χρέος της χώρας μας μειώθηκε με κούρεμα των ομολόγων των Ταμείων επι Παπαδήμου. Κάτι θα έχει απομείνει... Σημειώστε επίσης, ότι μέσα στο προϋπολογισμό υπάρχει ένα ποσό 500 δις ευρώ ως 700 δις ευρώ, που μεταφέρεται απο χρονιά σε χρονιά χωρίς να γνωρίζει κανείς τί είναι (βλέπετε σχετικά εδώ)!

Με αυτή τη Μαφία συνεργάζεται το IMF, η ΕΚΤ, η Κομισιόν, η Γερμανία και η Γαλλία. Τί συμπέρασμα βγάζετε;

H ΝΔ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΓΡΑΦΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΟΥΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΩΝ. ΝΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ. 

Ας υποθέσουμε, για μια στγμή, ότι το διάγραμμα απο τα δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ είναι σωστό και ότι δεν μεταφέρονται χρέη απο τη προηγούμενη χρονιά στην επόμενη (βλέπετε σχετικά εδώ). Ας υποθέσουμε δηλαδή, ότι η ΕΛΣΤΑΤ δεν επαναλαμβάνει αυτά που γινόνουσαν επι Καραμανλή και Σημίτη γνωστά στη διεθνή βιβλιογραφία πλέον ως Greek Statistics.

Η ΕΛΣΤΑΤ μέχρι πρόσφατα δεν μπορούσε να υπολογίσει τον μέσο μισθό με χρήση του πληθωρισμού. Τον τρόπο τον υπέδειξα εγώ εδώ και είναι αυτός που κατά "σύμπτωση" εφαρμόστηκε. Για το λόγο αυτό, να είναι σεμνή.

Οι τιμές της καμπύλης ενός συντελεστή συσχέτισης (πράσινη διακεκομμένη γραμμή, y-άξονας στο πράσινο χρώμα) τον οποίο υπολόγισα εγώ στο παραπάνω διάγραμμα των δεδομένων, που ανακοίνωσε με χαρά η ΕΛΣΤΑΤ ως "επιτυχία" της κυβέρνησης, γίνονται αρνητικές ακριβώς μετά το 2014. Τί σημαίνει αυτό;

Σημαίνει, ότι αν υποθέσουμε ότι τα δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ αποδίδουν χωρίς παιγνίδια τη πραγματικότητα, κάτι που είναι ψέμμα, τότε το πλεόνασμα το πέτυχε για πρώτη φορά η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου το 2014 και όχι η κυβέρνηση του Νονού. H ΝΔ δεν μπορεί να κάνει αντιπολίτευση. Απεδείχθη πάλι.

Για τους δύο αυτούς λόγους η διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ πρέπει να αντικατασταθεί το συντομότερο απο πιο σχετικούς για να μη γράψω κάτι άλλο... λίγο θέλω...


Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ

Η πρόταση μου είναι να κάνουν στην άκρη όλοι οι τυφλοπόντικες. Να μπεί ο καταλληλότερος σε μια οικουμενική κυβέρνηση. Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να διαιωνίζεται. Θα συμπαρασύρει πολλούς. Οι Μαφιόζοι στο τέλος καρφώνουν ό ένας τον άλλον για να σωθούν.

Πτώση ελικοπτέρου στο Σαραντάπορο. Μεγάλες ευθύνες στο υπουργείο Άμυνας. Ελικόπτερα χωρίς χάρτες θέσης και ύψους συρμάτων ΔΕΗ. Χωρίς φώτα οι πυλώνες. Χωρίς προβολείς ομίχλης το ελικόπτερο.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Το ελικόπτερο που έπεσε ήταν τύπου Huey. Δεν ήταν παντός καιρού, κάτι που προϋπόθετε χρήση αριθμού οργάνων καλής ποιότητας (IFR-Instrument Flight Rules) και δύο μηχανές, για να μπορεί να χρησιμοποιήσει την άλλη, αν η μία σβύσει. 

Αναφέρεται ότι στη περιοχή του ατυχήματος υπήρχε ομίχλη και ότι το ελικόπτερο έπεσε πάνω στις γραμμές υψηλής ισχύος (20 kV) και απο τη σύγκρουση έπεσε (δήλωση της επιβιώσαντος αρχιλοχία).

Προφανώς τα ψαλίδια που είχε το Huey στο μπροστινό μέρος της ατράκτου του δεν λειτούργησαν ή δεν υπήρχαν ή η συντήρησή τους δεν ήταν καλή ή δεν ήταν τα κατάλληλα ή η κίνηση του ελικοπτέρου και η ταχύτητά του ήταν τέτοιες που δεν το επέτρεπαν. Το ελικόπτερο μπλέχτηκε και έπεσε.

Μέσα στην ομίχλη ένα ελικόπτερο Huey δεν μπορεί με τα κλασικά όργανα που διαθέτει να προσδιορίσει σωστά τη θέση του (π.χ. μετρητής ύψους, μετρητής μεταβολής καθέτου ταχύτητας), καθότι εξαρτώνται απο τη μεταβολή της πίεσης και μέσα σε ένα σύννεφο συνήθως υπάρχουν τέτοια προβλήματα όπως και προβλήματα σταθεροποίσης και πτήσης λόγω αναταραχής απο μια έντονη κίνηση ανέμων κάτω απο αυτό. 

Ένας πιλότος χωρίς τα κατάλληλα όργανα, πρέπει να αποφεύγει ένα σύννεφο κάνοντας μανούβρες π.χ. ανεβαίνοντας πάνω απο αυτό ή μετακινούμενος έξω απο αυτό (δεξιά ή αριστερά). Το σύννεφο κάνει τον αέρα κάτω απο αυτό γενικά ισχυρότερο λόγω της δράσης του ήλιου και το να πετάς απο κάτω δεν είναι καλή επιλογή.

Το GPS χρησιμοποιείται για τον καθορισμό της θέσης ενός αντικειμένου απο δορυφόρο, ακόμη και του ύψους. Σαν μετρητής όμως του ύψους το GPS δίνει ένα λάθος 300 feet περίπου. Αναφέρθηκε ότι ο πιλότος του Huey είχε ένα πολιτικό GPS. Εντύπωση μου κάνει η έλλειψη φανών ομίχλης, κάτι που θα βοηθούσε στην αναγνώριση του αναγλύφου του εδάφους εφόσον σχετικό ραντάρ δεν υπήρχε (αναφέρομαι σε φτηνές λύσεις). 

Δεν θα αναφερθώ σε ραντάρ τελευταίας τεχνολογίας για ελικόπτερα όπως αυτά που χρησιμοποιούν ηχητικά σήματα, μικροκύματα ή οπτικά σήματα πάνω σε κατάλληλα διαμορφωμένες οθόνες μπροστά στο χειριστή, με τα οποία είναι εύκολο να διακρίνονται δένδρα, εδάφη κλπ χωρίς οπτική πρόσβαση (νύχτα, ομίχλη κλπ). Δεξιά μια οθόνη radar που χρησιμοποιεί IR data. Αυτά πιθανόν για τα Ελληνικά δεδομένα να μην υπάρχουν ούτε σε ελικόπτερα παντός καιρού. Το Huey περί ού ο λόγος  δεν είχε.

Δεν θα αναφερθώ επίσης στη χρήση ILS για προσγείωση, που επιτρέπει σε ένα χειριστή να προσγειωθεί χωρίς οπτική επαφή με το διάδρομο κάπου μέχρι τα 300 πόδια απο απόσταση 20 μίλια. Το άτυχο ελικόπτερο Huey όργανα όπως αυτό αριστερά δεν είχε. Σύστημα ILS στο αεροδρόμιο επίσης δεν πρέπει να υπήρχε. 

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει η αίσθηση κινδύνου σε κανένα και αυτό είναι κάτι που έχει καλλιεργηθεί. Οι άνθρωποι δεν σκέπτονται και αφού δεν σκέφτονται δεν μπορούν να αποφασίζουν σωστά. Έτσι "βασιλεύουν" οι απατεώνες, οι άχρηστοι και όσοι έχουν μηδενική αντίληψη. Μόνο απο τύχη δεν παρατηρούνται ατυχήματα ή επειδή σαν τα κόκκινα δάνεια δεν καταγράφονται.

Στις ανεπτυγμένες χώρες τις οποίες η Ελλάδα δεν θα φτάσει ποτέ με τους τραχανάδες που έχει στα πόστα, τα πολιτικά ελικόπτερα των σοβαρών εταιρειών διαθέτουν συστήματα για την αποφυγή ατυχημάτων σαν αυτό της πρόσκρουσης του Huey, χωρίς να είναι διαπιστευμένα ως παντός καιρού.


Δεν ξέρω με ποιά λογική είχε άδεια να πετάξει ο νεκρός πιλότος σε τόσο ευμετάβλητες όπως ακούστηκε στα ΜΜΕ συνθήκες καιρού στη περιοχή, χωρίς τα κατάλληλα όργανα και χωρίς το κράτος να του παρέχει τα ελάχιστα για να πορευτεί. Προφανώς οι οδηγίες απο το υπουργείο Άμυνας το επέτρεπαν. Νομίζω ότι εκεί μέσα τελικά μόνο για να σβερκώνουν μίζες είναι ικανοί.
Στο στρατό και στη ζωή, διακινδυνεύεις μόνο όταν υπάρχει λόγος
Θα θυμάσθε την πλήρως ανασφαλή προσγείωση βαρέος ελικοπτέρου σε προβλήτα μικρής αντοχής δίπλα στη θάλασσα απο τον ηλίθιο υπουργό Εθνικής Άμυνας και τη χαρά όλων των παρισταμένων να τη χειροκροτήσουν. Αυτό και αν είναι ένδειξη ομαδικής άγνοιας και παραφροσύνης.

Εντύπωση μου κάνει επίσης η έλλειψη έστω ενός χάρτη που να δείχνει τις θέσεις και το ύψος των γραμμών υψηλής ισχύος της ΔΕΗ σε όλη την Ελλάδα. Μάλλον η Ελλάδα δεν διαθέτει τέτοιους χάρτες και τα ελικόπτερα με επιβάτες φθάνουν στο προορισμό τους απο τύχη, χάρι στο έμπειρο μάτι του πιλότου (Virtual Flight Rules). Τα Huey αλλά και τα ιδιωτικά ελικόπτερα που πετούν είναι στη πραγματικότητα  ιπτάμενα φέρετρα. Οι τουρίστες το ξέρουν;

Όργανα με οθόνη σαν αυτή στα δεξιά της φωτογραφίας δεν θα τα έχει δεί κανένας πιλότος στην Ελλάδα. Παρατηρείστε τις γραμμές μεταφοράς αποτυπωμένες σε μια οθόνη μπροστά στο πιλότο και τη θέση του ελικοπτέρου να καθορίζεται απο GPS.

Ακόμη πιο απλές λύσεις όπως π.χ. τοποθέτηση φανών σε πυλώνες της ΔEH αλλά και σε κάθε γραμμή μεταφοράς ή κτίριο απο ένα ύψος και πάνω όπως αυτοί αριστερά, με επιβολή συγκεκριμένης πορείας για τους πιλότους πρός κάθε αεροδρόμιο θα έλυνε κάποια απο τα προβλήματα ασφάλειας.

Αν σε αυτή τη χώρα κανείς δεν αισθάνεται τί σημαίνει ξεφτύλισμα, δεν φταίω εγώ.

Δευτέρα, 17 Απριλίου 2017

Νότια Κορέα και Τουρκία διαθέτουν το αντιπυραυλικό σύστημα THAAD. H Ελλάδα της παρλαπίπας επι 50 χρόνια με τους "καλύτερους" δεν μπόρεσε να αναστυλώσει ούτε την Ακρόπολη...

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη


ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΠΑΝΙΚΟΥ

Αναπόφευκτη βλέπω τη σύρραξη στη Βόρεια Κορέα. Tο καλύτερο πάντως θα ήταν να αλλάξει η ηγεσία της και να λήξει το θέμα εκεί, ώστε να μην επαναληφθεί αυτό που έγινε στη Συρία.

Είναι γεγονός πάντως, ότι η Βόρεια Κορέα δεν τηρεί τις αποφάσεις του ΟΗΕ σχετικά με τα πυρηνικά και κατά καιρούς ενοχλεί την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα. Αυτή η κατάσταση ευνοεί σε κάποιες περιπτώσεις την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, της Κίνας και της Ρωσίας αλλά σίγουρα όχι αυτή της Ιαπωνίας των Σαμουράι.

Ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα είναι, ότι η Βόρεια Κορέα αποτελεί ένα προκλητικό παράγοντα αστάθειας σε παγκόσμιο επίπεδο. Είναι επίσης γνωστό ότι διαχρονικά συνεισέφερε στη διάδοση των πυρηνικών στο μουσουλμανικό τόξο, πού έφτασε με στήριξη ως τη Μεσόγειο.

Η διαρκής κατάσταση φρενοκομείου που υπάρχει στη Κορέα αλλάζει σε βάθος χρόνου τις ισορροπίες σε παγκόσμιο επίπεδο κατά των ΗΠΑ, αφού δημιουργεί φαύλο κύκλο απο μή ελεγχόμενα προβλήματα και για το λόγο αυτό αντιδρούν.

ΤΟ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟ ΤΟΥ ΜΠΑΡΑΚ ΟΜΠΑΜΑ

Αν δεν υπάρξει τελικά άμεσα σύγκρουση ή ένα γερό προληπτικό χτύπημα απο τις ΗΠΑ ή μια άμεση λύση του προβλήματος μέσω Κίνας, ο Donald Trump θα φανεί σαν οπισθόφυλλο του κ.Ομπάμα (μιά απο τα ίδια με αρκετή παραλλαγή). Ήδη στην οικονομική του πολιτική άρχισε να διολισθαίνει στα ίδια λάθη που έκανε η κυβέρνηση Ομπάμα ενώ όσα λένε οι στρατηγοί του για τους Tomahawk δεν πείθουν. Η ταχύτητα δεν είναι πάντα στα θετικά ενός πυραύλου αν ξέρεις τί σου γίνεται, εκτός αυτού απο παλαιά ήταν γνωστό ότι οι Tomahawk εμφάνιζαν 80% επιτυχία, δεν ήταν κάτι που διαπιστώθηκε στη Συρία. Είτε δουλίτσες σε όπλα λοιπόν στις ΗΠΑ είτε κρύβεται κάποιο συμβάν... Αυτό με τα stealth δεν το κατάλαβα.

Ενδιαφέρον έχει να δεί κανείς τα αντιαεροπορικά συστήματα που έχει η Νότια Κορέα και να τα συγκρίνει με κάποια απο αυτά που έχει η Ελλάδα (τα PAC-3, κάπου 350 πύραυλοι). Σημειώστε ότι και η Ιαπωνία έχει PAC-3.

ΤΑ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΟΡΕΑΣ


Η Νότια Κορέα διαθέτει δύο βασικά συστήματα το PAC-3 και το THAAD (όπως και η Τουρκία απο το 2012, κάτι που δεν ακούστηκε στην Ελλάδα). To L-SAM θα παραδοθεί το 2020 αλλά κάτι μπορεί να υπάρχει και να μην είναι γνωστό.

Το PAC-3 έχει radar ανίχνευσης στην G-Band (AN/MPQ-65, 4-6 GHz) που καλύπτει τα 100 km ενώ το THAAD έχει radar ανίχνευσης στην Χ-Band (AN/TRY-2, 8-12 GHz) που φτάνει τα 2000 km. Σημειώστε, ότι στη περιοχή X-Band αναπτύσσονται απο πολλά χρόνια ηλεκτρομαγνητικά υλικά για να τοποθετηθούν σε stealth. 

PAC-3: Το βλήμα του συστήματος μπορεί να φτάσει σε απόσταση 20-40 km, σε ύψος περίπου 25 km, με ταχύτητα 3 km/sec. Έχει βάρος 700 kg, μήκος 6 περίπου μέτρα και διάμετρο 40 περίπου εκατοστά. Μπορεί να μεταφέρει κεφαλή βάρους 90 kg.

L-SAM: Φέρεται ότι θα φτάνει σε απόσταση 90 km, σε ύψος 40-60 km. To ραντάρ του θα ανιχνεύει στόχους στα 200-300 km (S-Band AESA, 2-4 GHz). Σημειώστε ότι τα ραντάρ των πλοίων λειτουργούν στην X-Band (8-12 GHz).

THAAD: Το βλήμα του συστήματος μπορεί να φτάσει σε απόσταση πάνω απο 200 km, σε ύψος 40-150 km, με ταχύτητα 2,8 km/sec. Έχει βάρος 900 kg, μήκος 6.2 μέτρα και διάμετρο 34 εκατοστά. Δεν μεταφέρει κεφαλή. Με τη κρούση του πάνω στο στόχο τον διαλύει (ενέργεια λόγω κίνησης). Η λογική είναι να μη προκαλέσει πυρηνική έκρηξη ή άλλη στο στόχο. Αυτό όμως αντιμετωπίζεται με τη χρήση ειδικών αισθητήρων και άλλα αντίμετρα απο το στόχο.

ΕΝΑ VIDEO ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ THAAD ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ


ΕΝΑ VIDEO ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ PAC-3 ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ


ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Απο το 2012 η Τουρκία μπορεί να παρακολουθεί τα πάντα σε όλη την Ελλάδα, τη Συρία, το Ισραήλ, τη Κύπρο, την Αίγυπτο, το Ιράν, την Ουκρανία μέχρι και τη Μόσχα! Η Ελλάδα δεν έχει απέναντί της σε αυτό το τομέα κανένα πλεονέκτημα. Αντίθετα έχει πάρα πολλά μειoνεκτήματα. Το κυριότερο είναι η πολιτική σαβούρα που είναι στα πράγματα και που πρέπει να ξεκουμπισθεί.

Η άνευ ενδιαφέροντος για στρατηγική στη διασπορά όπλων στην υφήλιο αφήνει να γίνει ορατή μια άλλη πραγματικότητα - θα υπάρξουν και άλλες - που δεν έχει σχέση με το διαχωρισμό του πλανήτη σε "οικόπεδα", τις πωλήσεις όπλων.

Y. Σε λίγο καιρό τα χαστουκάκια θα σταματήσουν...

Σχετικά άρθρα
  1. Ο Donald Trump και το Σύνδρομο του Πακιστάν (2017).
  2. Η διεθνής πολιτική των ΗΠΑ (2017).
  3. Οι πύραυλοι Tomahawk εγκαινιάστηκαν και στη Συρία. Οι Τουρκικοί Tomahawk είναι εδώ...  (2017).
  4. Έξυπνοι και ηλίθιοι. Ένας ακόμη ορισμός (2017)

Σάββατο, 15 Απριλίου 2017

Cookies και Likes. Μετρητές της ανθρώπινης συμπεριφοράς, της γνώσης, της ευφυίας και της ηλιθιότητας. Μήπως είναι κβαντικό το φαινόμενο;

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΕΥΦΥΙΑ ΚΑΙ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ, ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ

Δεν είναι τόσο εύκολο να διακρίνεις αν κάποιος είναι ηλίθιος ή έξυπνος ή και τα δύο, αφού είναι μεγέθη που μετρώνται με διαφορετικό τρόπο και με ένα ορισμό που κατά βάση δεν είναι και πλήρης. Αν κάτι όμως δεν μπορεί να καθορισθεί, τότε ο ορισμός του πρέπει να γίνει σαφέστερος.

Υπο την έννοια αυτή, οι απόψεις του Cippola και του Einstein περί ηλιθιότητας είναι περιορισμένης πλέον εφαρμογής, αν και την εποχή τους προκάλεσαν πολλές συζητήσεις στα καφενεία της εποχής.

Έξυπνος είναι αυτός που αντιδράει γρήγορα σε κάτι που του προκαλεί δυσφορία, με τρόπο που να μη προκαλεί πόνο ή κόστος στον εαυτό του και στους άλλους. Ηλίθιος είναι εκείνος που έχει ένα μικρό αθροιστικά πεδίο παρατήρησης και κάνει γρήγορα άκριτες επιλογές με βάση το συναίσθημα. Υπο την έννοια αυτή, ένας άνθρωπος μπορεί να είναι είτε ηλίθιος είτε έξυπνος, ταυτόχρονα ή και όχι ή να είναι ανένταχτος. Ο ένας ορισμός δεν απορρίπτει τον άλλον.

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ. ΕΜΠΟΡΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΓΟΡΑ. ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΤΕΙΑΞΕ ΤΗ...

Στατιστικά οι δύο προαναφερθέντες ορισμοί φαίνεται να εμφανίζουν διαφορετική εικόνα συμπεριφοράς της κοινωνίας (διαφορετικό πλάτος στη κατανομή Gauss, συμμετρική ή ασύμμετρη και διαφορετικό πλάτος και ενέργεια στο συντονισμό επικοινωνίας), αν και τελικά αυτό που έχει σημασία είναι η αντίδραση στα αίτια και όχι τόσο η εφαρμογή ενός ορισμού. Να επισημάνω ότι τα γνωστά tests IQ περιγράφουν την ταχύτητα της αντίδρασης ενός ανθρώπου σε θέματα ανάλυσης γεγονότων αλλά δεν είναι καθοριστικά σαν μέτρο της ευφυίας ή των γνώσεων ενός εκάστου. Είναι χρήσιμα σε εφαρμογές που το χρειάζονται.

Ένας ηλίθιος δεν χρειάζεται πολύ κούραση για να επικοινωνήσει κανείς μαζί του. Δεν διαθέτει άμυνες. Έχει κεραίες broadband και ελάχιστα φίλτρα. Ότι και να του πείς θα μείνει ευχαριστημένος. Να μη λέμε ονόματα...
Είναι πιό εύκολο να "σκοτώσεις" έναν έξυπνο παρά έναν ηλίθιο. O ηλίθιος δεν θα το καταλάβαινε...
Η Ελλάδα είναι γεμάτη απο ηλιθίους και για το λόγο αυτό ηλίθιοι είναι και οι πολιτικοί που ψηφίζονται. Το ότι κλέβουν και σε λίγο πιάνονται με τη γίδα στον ώμο το αποδεικνύει. Ένας ηλίθιος και ένας έξυπνος μπορεί να κλέβουν αλλά ο έξυπνος δύσκολα πιάνεται. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πολιτικοί στην Ελλάδα λένε συνέχεια μαλακίες που δεν γίνονται αντιληπτές αλλά επικοινωνούν με ένα λαό, που συμφωνεί μαζί τους!
Αντί να κάνεις μετοχές και εμπόριο την ευφυία κάνε την ηλιθιότητα. Είναι πιο πολλοί οι ενδιαφερόμενοι. Βλέπε survivor...
Ο πραγματικά έξυπνος αδιαφορεί για το τί λέει ένας ή περισσότεροι ηλίθιοι. Ότι και να του πούν μόνο κατά τύχη θα είναι σωστό. Στην Ελλάδα οι περισσότεροι που παριστάνουν τον σοφό ή που θέλουν να φαίνονται ότι έχουν ψυχική πληρότητα και πνευματική αρτιότητα, έχουν ορμονικές διαταραχές...
Οι έξυπνοι  δεν κάνουν εύκολα παρέα ό ένας τον άλλον. Οι ηλίθιοι όμως κάνουν και για το λόγο αυτό κυκλοφορούν σε αγέλες...
ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ

Για να γίνουν πιο πρακτικά όσα σας ανέφερα, ας δούμε ένα πίνακα απο τυχαίες αναρτήσεις στο διαδίκτυο για να σας δώσω ένα παράδειγμα πώς μετράται η ευφυία και η ηλιθιότητα, άρα ή μελλοντική αντίδραση σε ένα αίτιο που κάποια στιγμή θα προσωποποιηθεί.

Aν υποθέσουμε ότι η επισκεψιμότητα κάθε ανάρτησης καταγράφεται με τα γνωστά σε όλους "cookies" ή με τα οικειoθελή "likes" και ότι μια ανάρτηση σκοπίμως δεν έχει τίποτα σημαντικό ή έχει επιτηδευμένη προβολή συγκεκριμένου "στόχου", τότε ο αριθμός των cookies και των likes είναι ένα μέτρο της ευφυίας και της ηλιθιότητας των επισκεπτών της (με κάποιο σφάλμα). Αυτά στο Παν-μιο Μακεδονίας τα ξέρουν καλά...

Αν παρατηρήσει κανείς το είδος των θεμάτων που δείχνει ο συγκεκριμένος πίνακας θα αντιληφθεί ότι η προβολή τέτοιων θεμάτων είναι ένδειξη μεγάλης ηλιθιότητας των επισκεπτών του άσχετα αν έχουν υψηλό IQ, ευφυία ή όχι!

Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ

Η Ελλάδα των πολλών ταχυτήτων δεν φαίνεται μόνο στα ρεκόρ ευφυίας και ηλθιότητας ή στις μετρήσεις συμπεριφοράς σε διάφορα ερεθίσματα μέσα απο το διαδίκτυο. Η Ελλάδα των πολλών ταχυτήτων υπάρχει παντού, όπου γυρίσεις και όπου σταθείς.

Η Ελλάδα των αστών και των πληβείων, ο εργασιακός μεσαίωνας υπάρχει σε κάθε δράση και σε κάθε εικόνα, αν φυσικά το προσωπικό κόμπλεξ και η ηλιθιότητα επιτρέψουν να το δείς.

Με τέτοια δεδομένα το ΧΘΕΣ θσ πάει άπατο. Θα τους ψάχνετε στα αεροδρόμια, μόλις το ξεπούλημα στο υπερΤαμείο σταματήσει να παράγει πλεονάσματα.

Παρασκευή, 14 Απριλίου 2017

Ο Donald Trump και το σύνδρομο του Πακιστάν. Ο δρόμος του μεταξιού των πυρηνικών όπλων απο την Ασία πρός τη Μεσόγειο έφτασε στην Ελλάδα βάζοντάς την στο Μουσουλμανικό τόξο.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΣΕ ΤΕΣΤ ΑΝΤΟΧΗΣ Ο DONALD TRUMP

Σε αυτό το άρθρο θα σας περιγράψω τον τρόπο διάδοσης των πυρηνικών όπλων στην Ασία και πώς μπορεί να έχουν φτάσει στη γειτονιά μας. Αυτό που δεν είναι ξεκάθαρο είναι, κάτα πόσο η Σαουδική Αραβία που στήριξε τον Donald Trump στις εκλογές στις ΗΠΑ έχει πυρηνικές κεφαλές ή πυρηνικές βόμβες αγορασμένες απο το Πακιστάν και κατά πόσο κάποιες απο αυτές έχουν φτάσει στα χέρια της Τουρκίας, που αναπτύσσει βαλλιστικούς πυραύλους.

Αυτά που θα ανακοινώσουν προσεχώς τα Wikileaks μπορεί να έχουν ενδιαφέρον ή να εμφανίστηκαν ότι θα έχουν με τις πρόσφατες λεκτικές παρεμβάσεις απο τα ΜΜΕ της CIA. Μετά τόσα χρόνια δεν είναι τυχαίο ότι η CIA τα θυμήθηκε και τα κατάγγειλε δημόσια ή δεν τα πολέμησε όσο έπρεπε. Δεν νομίζετε;

ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ
  1. Χώρες που έχουν πυρηνικά όπλα είναι ηθικό να αντιμετωπισθούν με αυτά.
  2. Τα πυρηνικά όπλα έχουν μια ιδιαιτερότητα. Όταν πέσουν σε μια περιοχή, τα προϊόντα της έκρηξης τους παραμένουν εκεί για πολλά χρόνια, προκαλώντας ασθένειες και κάνοντας τη γή ακαλλιέργητη.
  3. Χώρες μικρές σε έκταση ή με το λαό τους συγκεντρωμένο σε μεγάλες πόλεις, όπως το Ισραήλ, η Νότια Κορέα, η Ιαπωνία, η Ελλάδα δεν απαιτούν τη χρήση μεγάλου αριθμού πυρηνικών βομβών για μείνουν ακατοίκητες για πάντα. Η Ελλάδα με δύο βόμβες μία στην Αθήνα και μία στη Θεσσαλονίκη δεν θα είχε καθόλου χρόνο να ανταποδώσει ένα ισοδύναμο συμβατικό χτύπημα κατά μιας Τουρκίας, που δεν αποκλείεται να έχει πυρηνικά όπλα.
  4. Πυρηνικά όπλα υπάρχουν διαφόρων μορφών και μπορούν να μπούν σε μια χώρα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Μπορούν να εκραγούν με σήμα ακόμη και απο δορυφόρο.
Η Ελλάδα ασχολείται περισσότερο με τις βλακείες των ΜΜΕ και τις ατάκες των γελοίων στη Βουλή παρά με σοβαρά θέματα. Τα παιδιά μαθαίνουν στο δημοτικό για το πώς λειτουργεί ένας κώλος αλλά δεν μαθαίνουν τα σύνορα της χώρας τους, το σύνταγμα, περί βιομηχανικής επανάστασης, μεθόδους προστασίας απο σεισμούς, απο πυρηνική επίθεση κλπ.

Ο ΔΡΟΜΟΣ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΓΥΡΟ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ

Μια μουσουλμανική χώρα που έχει αποκτήσει απο χρόνια πυρηνικά όπλα χωρίς να απειλήσει το Ισραήλ είναι το Πακιστάν. Το "πώς" και το "γιατί" έγινε η 7η χώρα με πυρηνικά θέλει πολύ συζήτηση.

Το Πακιστάν αυτή τη στιγμή διαθέτει πυρηνικές βόμβες όσες περίπου και το Ισραήλ (κάπου 90). Διαθέτει επίσης διάφορα είδη απο βαλλιστικούς πυραύλους, ένα τουλάχιστον πυρηνικό εργοστάσιο και ετοιμάζεται να κατασκευάσει πυρηνικό υποβρύχιο όπως η Ινδία, κάτι που αναμένεται να το επιτύχει.

Τα μουσουλμανικά κράτη της Ασίας όπως φαίνεται και στο διάγραμμα απέκτησαν το ένα μετά το άλλο πυρηνικά όπλα ή διάφορες τεχνολογίες που είναι χρήσιμες στη πλήρη ανάπτυξη τους ακουλουθώντας ιστορικά τέσσερα βήματα:
  1. την ανάπτυξη τεχνολογίας εμπλουτισμού ουρανίου ή  πλουτωνίου κλπ που είναι το δυσκολότερο
  2. την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων για να μεταφέρουν τις πυρηνικές κεφαλές
  3. τη κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων και
  4. τη κατασκευή πυρηνικών υποβρυχίων
Το Ιράν ήδη έχει μάθει να αναπτύσσει βαλλιστικά συστήματα αλλά δεν έχει προχωρήσει στον εμπλουτισμό ουρανίου. Δέχτηκε τελικά την ανάπτυξη πυρηνικών εργοστασίων που θα κατασκευάσει η Ρωσία στο έδαφός του.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Για να αντιμετωπίσει κανείς την προαναφερθείσα κατάσταση που συνεχώς επιδεινώνεται διεθνώς λόγω των πολλών προβολών ισχύος, έχει τέσσερις τουλάχιστον λύσεις:
  1. μια επιβαλλόμενη οικονομική επιτήρηση με εμπορικές συμφωνίες έναντι αποχής απο την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων
  2. μια αύξηση και εξυγίανση του ζωτικού χώρου της χώρας υπο πίεση 
  3. μια ανταλλαγή ή παραχώρηση υπο όρους και με προβολή ισχύος
  4. το σπάσιμο της αλυσίδας του κακού σε διάφορα σημεία. 
Το ερώτημα είναι αν αυτό μπορεί να γίνει βάσει του διεθνούς δικαίου, βάσει ατομικών συμπεριφορών με διεθνές αντίκρυσμα ή βάσει προσχεδιασμένων κρίσεων. Εδώ μπαίνει το θέμα ικανότητες, συμμαχίες, στρατηγική, συμπεριφορές, πληροφόρηση, δημιουργία κλίματος κλπ. Τα tools υπάρχουν μόνο που πρέπει να ξέρει κανείς και να τα χρησιμοποιεί. Στην Ελλάδα δεν ξέρουν ενώ άλλοι πολλοί νομίζουν ότι τα ξέρουν ή ... Οι ανορθογραφίες δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσο εύκολα ξεχωρίζουν.

Οι μέχρι τώρα πολιτικές κινήσεις του Donald Trump έχουν μια λογική. Δεν θεωρώ όμως σοβαρές τις στρατιωτικές επιλογές του και τα διάφορα happenings που διοργάνωσε σαν επίδειξη μόδας στη Συρία και στο Aφγανιστάν (στα σύνορα με το Πακιστάν). Τα "shows " οι ειδικοί δεν τα αντιλαμβάνονται όπως ένας μέσος πολίτης και είναι αυτοί που παίρνουν τους πολέμους.

Η παρουσία ενός ή τριών αεροπλανοφόρων των ΗΠΑ στη περιοχή της Νότιας Κορέας δεν είναι αρκετή για να εξασφαλιστεί ένα αποτέλεσμα με συμβατικό χτύπημα. Το ενδιαφέρον είναι αν μέχρι τότε γίνει πυρηνική δοκιμή απο τη Βόρεια Κορέα και δεν μετρηθεί ή δεν ανακοινωθεί ή αν αυτή ανακοινωθεί ετεροχρονισμένα...

Απο όσα προανέφερα γίνεται προφανής ο άκρατος "πατριωτισμός" και οι στοχευμένες ανθελληνικές επιλογές των τελευταίων κυβερνήσεων της ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και της ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σε ότι αφορά στρατηγικές τους επιλογές στα θέματα επενδύσεων. Στις ΗΠΑ το ξέρουν αυτό. Γιατί δεν κάνουν στην άκρη οι μπέκοι στην Ελλάδα; Χαρίζοντας τα οικόπεδα υδρογονανθράκων θα παραμείνουν στην πολιτική; Ο κόσμος έχει γίνει τόσο περίπλοκος, που τον μαλάκα δεν τον θέλει κανένας, όοο γραφικός και να είναι.

Σχετικά άρθρα
  1. Έξυπνοι και ηλίθιοι. Ένας ακόμη ορισμός (2017)

Πέμπτη, 13 Απριλίου 2017

Διεθνής πολιτική των ΗΠΑ. Βόρεια Κορέα, Συρία, Βρετανία και Ελλάδα βασικά εργαλεία της παγκοσμιοποίησης. Το Πακιστάν στα υπόψη...

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Την ώρα που άλλοι ασκούν δημιουργική εξωτερική πολιτική, η Ελλάδα παρακολουθεί ακίνητη τον Νονό και τον Φούφουτο να παριστάνουν τον ηγέτη στη Βουλή ενώ τα κόκκινα δάνεια έχουν βάλει τη χώρα σε ένα πηγάδι δίχως πάτο.

Με αφορμή όσα συμβαίνουν στο Μαυροβούνιο σας παρουσιάζω με συντομία (για να μη μου κουράζεσθε και πεθάνετε νέοι) μια ανάλυση καταστάσεων, όπως τα βλέπω αυτή τη στιγμή.

ΣΥΡΙΑ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ, ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΗΔΕΝΙΚΟΥ ΑΘΡΟΙΣΜΑΤΟΣ 


Ενδιαφέρον είναι να δείτε τη κατάσταση στην Συρία (1) και στη Βόρεια Κορέα (2) απο πλευράς "επιθυμιών" των ενδιαφερομένων μερών. Θα παρατηρήσετε ότι πρός το παρόν υπάρχουν ισορροπίες. Οι ισορροπίες είναι διαφορετικού τύπου. Στη Συρία γίνεται ένας  πόλεμος που άλλοι θέλουν την Γιουγκουσλαβοποίηση της χώρας αυτής και άλλοι όχι. Στη Βόρεια Κορέα η παρουσία πυρηνικών δεν επιτρέπει μαι συνήθη στρατιωτική επέμβαση εκτός αν αυτή συμβεί αιφνιδιαστικά ή για κάποιο λόγο που εμπίπτει στη χρήση απαγορευμένων όπλων. Οι ΗΠΑ ως γνωστόν έχουν καταργήσει τον ΟΗΕ. Ο συγκεκριμένος οργανισμός λειτουργεί μάλλον για πολιστικούς λόγους και για να βολεύονται κάποιοι συνταξιούχοι της ζωής απο νεαρά ηλικία...

Δεν υπάρχει χρόνος για να σας αναλύσω με λεπτομέρεια τη θετική ή αρνητική φορά των τόξων μέσα στα παραπάνω διαγράμματα. Χρησιμοποιείστε την φαντασία σας.

ΤΑ ΚΟΡΙΤΣΙΑ ΠΑΝΕ ΒΟΛΤΑ ΣΗΜΕΡΑ;

Να επισημάνω ότι βρίσκω κουτό να "ενοχλεί" κάθε τόσο η Ρωσία την Ιαπωνία τη χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου, όπως κάνει η Τουρκία με την Ελλάδα (τη χώρα κάποιου Απόλλωνα).

Μπορεί να θέλει ο κ.Πούτιν να δείχνει την ικανότητα ισοδύναμης απάντησης στο πλήγμα στη Συρία και σε άλλα πλήγματα που δέχεται απο τη Δύση αλλά στη πραγματικότητα ευνοεί την πολιτική των ΗΠΑ στη περιοχή της Ασίας. Φαντάζομαι θα το αντιλαμβάνεται.

Αν το "αντιλαμβάνεται", τότε πρέπει να σκεφτούμε την ύπαρξη μιας συνεργασίας ΗΠΑ και Ρωσίας κάτω απο το τραπέζι, για χάρη των κερδών των εξοπλιστικών τους εταιρειών και να ζήσουμε την εποχή των μικρών πολέμων, για την οποία απο χρόνια έχω μιλήσει.

Η υποψία μου (μπορεί και η αμαρτία μου) αυτή επιβεβαιώνεται και απο το γεγονός, ότι οι Αμερικανοί με το πρόσφατο βομβαρδισμό που έκαναν στη Συρία εξαέρωσαν 18 μέλη των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων που δεν στηρίζουν τον Πρόεδρο Άσαντ. Το cost/performance δεν ήταν καλό. Τέλος πάντων. Σημειώσατε 2+. 

ΕΞΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΗΠΑ


Στο παραπάνω διάγραμμα (3) φαίνονται τα βασικά εργαλεία των ΗΠΑ για να επιβάλλουν διεθνώς την πολιτική τους χρησιμοποιώντας μεταξύ άλλων καταστάσεις μηδενικού αθροίσματος (με ρύθμιση του "χάους"). Ο κ.Trump είναι προβλέψιμος. Αφγανιστάν με Ιράν δεν είναι μακριά. Κεφτεδάκια τρώει;

Οι ΗΠΑ ανά "περίπτωση" έχουν κάποια επι πλέον εργαλεία (extra tools) για να επιβάλλουν τη πολιτική τους, που θα φαίνεται να οδηγεί σε απομόνωση τη Ρωσία, με αυξανόμενη εξάρτηση των υπολοίπων παιχτών απο αυτές, ώστε να έχουν επι μέρους κέρδη σε διάφορα θέματα. Επί Obama στήθηκε στο βαθμό που έπρεπε το σύστημα της διεθνούς διαπλοκής που χρειαζόταν και επι Trump έρχεται το άρμεγμα της "αγελάδας".

Δεν θα μπορούσα να φαντασθώ ένα σύστημα παγκόσμιας διαπλοκής (παγκοσμιοποίηση) χωρίς δύο τεχνητούς (ή όχι) πόλους και πολλές μικρές χαοτικές καταστάσεις (πόλεμοι, διαφορές κλπ). Θα το φανταζόμουν μόνο αν περνάγαμε σε έναν άλλο τρόπο διοίκησης (technocracy) ή άν όλα στο πλανήτη γίνουν σκόνη (eugenics).

Σχετικά άρθρα
  1. Έχει σχέση το Brexit με το Βρετανικό δίκαιο και τα κόκκινα δάνεια στην ΕΕ; (2017).
  2. Καταλάβατε γιατί έφταιγε η ΕΛΣΤΑΤ; (2017)
  3. 700 δις ευρώ άγνωστα δάνεια στον προυπολογισμό (2017).
  4. Η πολιτειακή αλλαγή που παράγουν τα μνημόνια (2016).

Τετάρτη, 12 Απριλίου 2017

Νέο SWAP Τσίπρα για 40 χρόνια με τη Fraport Hellas. Ένα δις ευρώ είναι το δάνειο της Fraport! Σκέτος αέρας η επένδυση.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΓΙΑ ΤΑ SWAPS ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ

To swap είναι μια συμφωνία ανταλλαγής αξιών σε προκαθορισμένο  χρόνο και μπορεί να ερμηνευθεί σαν ένα είδος δανείου. Ένα swap δεν είναι κάτι καταστροφικό αλλά μπορεί να αποβεί καταστροφικό σε περίπτωση αποτυχίας της επένδυσης. Τα swap τα διαχειρίζονται τράπεζες. Η εξασφάλιση των συμβαλλομένων μπορεί να γίνει με CDS (άλλο είδος swap) ή με εγγυήσεις κρατικής περιουσίας αν είναι πολύ μεγάλα και στο Αγγλικό δίκαιο (τα swaps τότε τα λένε "μνημόνια"). Η Ελλάδα, αν θυμάσθε, πλήρωνε τα CDS των δανειστών για να παίρνει δάνεια. Μπορεί και να το κάνει ακόμη. 

Τα swap Τσίπρα που εφαρμόζονται στη περίπτωση αρκετών μεγάλων επενδύσεων στην Ελλάδα είναι swap τύπου property leasing με τελικό εγγυητή το κράτος. Αυτό θα γίνει κατανοητό στη συνέχεια.

Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗ FRAPORT-HELLAS

Σύμφωνα με το site της Fraport Hellas
The 14 Greek regional airports served a total of 25.3 million passengers in 2016, an increase by nine percent year-on-year. Fraport Greece will operate, manage and develop the airports over the next four decades. The airports include in the concession are: Aktion (PVK), Kavala (KVA), Thessaloniki (SKG), Kerkyra/Corfu (CFU), Chania/Crete (CHQ), Kefalonia (EFL), Kos (KGS), Mytilene/Lesvos (MJT), Mykonos (JMK), Rhodes (RHO), Samos (KGS), Santorini (JTR), Skiathos (JSI) and Zakynthos (ZTH).
Approximately €968 million in long-term financing for the Greek Regional Airports project is being provided by a consortium of leading financial institutions. Some €280 million of the total loan will be used to finance construction projects at the 14 airports, while €688 million were used as part of the upfront concession payment to HRADF. Fraport Greece recently raised its total capital to €650 million.
ΕΡΜΗΝΕΙΑ
Tα 14 Ελληνικά αεροδρόμια παραχωρήθηκαν στη Fraport Hellas χωρίς να βάλει δεκάρα απο τη τσέπη της. Δύο απο τα αεροδρόμια ήταν στρατιωτικά για το λόγο αυτό στη συμφωνία συμμετείχε και ο υπουργός των μεγάλων εθνικών γεγονότων και των εθνικών παρελάσεων κ.Καμμένος...

H Fraport Hellas δανείστηκε 968 εκ. ευρώ από Ελληνικές τράπεζες με σκοπό να δώσει τα 288 από αυτά σε διάφορες κατασκευές που θα κάνει (αν ποτέ γίνουν) και τα 688 στο δημόσιο εφάπαξ. Τα τελευταία θα πάνε στο υπερΤαμείο, δηλαδή  στους δανειστές.

Απο αυτή τη συνδιαλλαγή το κράτος θα έχει συνεισφορά στα έσοδα περίπου 0.4% του ΑΕΠ, αφού 1% ΑΕΠ αντιστοιχεί σε 1,8 δις ευρώ. Σημειώστε, ότι τα 968 εκ. ευρώ σε όλη αυτή τη διαδικασία που προανέφερα δεν είναι απαραίτητο να έχουν βγεί απο τα γκισέ των τραπεζών, που έδωσαν τα δάνεια.
Η αύξηση κεφαλαίου των 650 εκ ευρώ της Fraport Hellas (που δεν είναι η γνωστή Γερμανική Fraport αλλά μια θυγατρική της στην Ελλάδα χωρίς την ίδια περιουσιακή εξασφάλιση στην επένδυση και τη φερεγγυότητα στο δανεισμό) έγινε υποτίθεται από πώληση μετοχών της στο χρηματιστήριο, που αγοράστηκαν κατά τη γνώμη μου από τους μετόχους της Fraport Hellas με τα χρήματα του τραπεζικού δανείου που πήραν, με εγγύηση την αξία της επένδυσης. Πάλι τα λεφτά δεν είναι απαραίτητο να έχουν φύγει απο τις τράπεζες που τα δάνεισαν. Εκεί είναι ακόμη (αν ποτέ τους υπήρξαν). Τα δικαιώματα μόνο αλλάζουν χέρια.

Από πού θα βρούν οι τράπεζες τα 688 εκ. ευρώ να τα δώσουν στους δανειστές, όταν τα ζητήσουν; Μπορώ να γράψω βιβλίο για το θέμα. Φαντάζομαι ότι λόγοι "εμπιστοσύνης" επιβάλουν την αλλαγή της διεύθυνσης στην επίσημη κρατική Αρχή για τις Λουμπινιές. Αναμένεται, γιατί μια τέτοια συμφωνία χωρίς εξασφαλίσεις και άλλες που θα ακολουθήσουν είναι κάτι άλλο...

Σχετικά άρθρα
  1. Το SWAP Τσίπρα στο Ελληνικό (2017)
  2. Όλα όσα κρύβονται πίσω απο τις ΕΟΖ (2012)
  3. Η πολιτειακή αλλαγή που παράγουν τα μνημόνια (2016)

Τρίτη, 11 Απριλίου 2017

Έχει σχέση το Brexit με το Βρετανικό Δίκαιο των μνημονίων στην ΕΕ; Η Βρετανία και η Ελλάδα μπροστινοί των ΗΠΑ στην ΕΕ.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Άκουσα πρίν λίγο καιρό τον κ.Σόιμπλε να επιμένει ότι η Ελλάδα δεν θα υπογράψει 4ο μνημόνιο. Ελπίζω να μίλαγε σοβαρά, γιατί η Βρετανία με το Brexit στο θέμα του Ελληνικού και όχι μόνο χρέους είναι πλέον κάτι σαν τον Joker.

Η νομοθεσία ενός κράτους εκτός ΕΕ δεν είναι απαραίτητο να ακολουθεί την ευρωπαϊκή στρατηγική και τους κανόνες της. Αυτό δίνει στη Βρετανία και τους μέντορές της ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί σε σχέση με την αποχώρησή της απο την ΕΕ, αφού με την αλλαγή του Βρετανικού δικαίου μπορεί να αλλάξει πολλά στην ΕΕ και στις σχέσεις μεταξύ των μελών της.

Το διαπραγματευτικό αυτό χαρτί φαίνεται ότι θέλουν να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ, δίνοντας χείρα βοήθειας στους χειρισμούς της Βρετανής πρωθυπουργού στο Brexit, αφού μέσω αυτής οι ΗΠΑ θα μπορούν να κτυπήσουν τη συνοχή της ΕΕ και πολλά άλλα.

Αμφιλεγόμενη παραμένει η επιμονή του κ.Σόιμπλε στη συμμετοχή του IMF στο Ελληνικό "πρόγραμμα". Ενώ εμφανίζεται ως ένας τεχνοκράτης Γερμανός, οι θέσεις του ερμηνεύονται με τρόπο που δεν αρμόζει σε πατριώτη και φιλοευρωπαίο πολιτικό.

Ο κύκλος "παρουσίας" της Goldman-Sachs στην ΕΕ και ιδιαίτερα στην Ελλάδα (έγινε αλλαγή νόμου στις ΗΠΑ ένα χρόνο πρίν, για να γίνει το SWAP Σημίτη και να ακολουθήσουν τα Greek Statistics απο Σημίτη και κυρίως απο Καραμανλή) όπως και το γεγονός ότι η περίφημη BlackRock δεν βγάζει ενόχους στον έλεγχο των τραπεζών που κάνει, δείχνει ότι η ΕΕ έγινε για να αλλάξουν χέρια εξουσίες και περιουσίες. Σας υπενθυμίζω ότι οι πλούσιοι της Κίνας εξασφαλίζουν τα κέρδη τους στις ΗΠΑ.

Εν τω μεταξύ, ο Νονός Αλέξης στιβάζει δουλίτσες προς διεκπεραίωση και ο γραφικός Κούλης επιμένει να κάνει δηλώσεις άγνοιας και άννοιας. Κανένας άξιος για Πρωθυπουργός. Σοκολατάκια κανείς;

Σχετικά άρθρα
  1. Η πολιτειακή αλλαγή που παράγουν τα μνημόνια (2016).
  2. 700 δις ευρώ άγνωστα δάνεια στον προυπολογισμό (2017).
  3. Τα κόκκινα δάνεια θα προστεθούν στο χρέος της χώρας (2017).

Κυριακή, 9 Απριλίου 2017

Στα 310 δις ευρώ μπορεί να φτάσουν τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών. Τα 110 δις ευρώ προς το παρόν κόκκινα δάνεια θα προστεθούν στο τέλος στο χρέος της χώρας... Ατελείωτο το βασανιστήριο.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Δεδομένου του αναλφαβητισμού και της έλλειψης μόρφωσης σε όλα τα επίπεδα της Ελληνικής κοινωνίας - χωρίς καμμία εξαίρεση - μου είναι δύσκολο και διαχρονικά ανέφικτο να γράψω όπως θα ήθελα και αυτό πρέπει να το θυμάσθε. Προσπαθώ πάντα για το εφικτό.

ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ
  1. Σύμφωνα με το πρώτο διάγραμμα που ακολουθεί το συνολικό ποσό των δανείων που έχουν δώσει οι Ελληνικές τράπεζες φτάνει τα 110x100/35= 310 δις ευρώ. Απο αυτά το 35% δηλαδή τα 110 περίπου είναι κόκκινα δάνεια (NPL ή Non Performing Loans). 
  2. Η Ελλάδα ως γνωστό έχει συμφωνήσει με τους δανειστές να μεταφέρει τα πρώτα 40 δις ευρώ των κόκκινων δανείων σε κακές τράπεζες (bad banks) μέχρι το τέλος του 2019.
  3. Τα κόκκινα δάνεια δεν "σβύννονται", κάποιος πρέπει να τα πληρώσει. Είναι χρέος και αυτό και με βήματα (μνημόνια ή δάνεια απο τον ΕSM) θα προστεθεί στο χρέος της χώρας.

Σημειώστε ότι η κίτρινη περιοχή της γαλανής καμπύλης (1) είναι τα στοιχεία που δηλώθηκαν απο τις κυβερνήσεις Σημίτη και Καραμανλή στις διάφορες στατιστικές υπηρεσίες του εξωτερικού (γνωστά διεθνώς ως "Greek Statistics"). Η κόκκινη καμπύλη (2) είναι κατά την εκτίμησή μου η πραγματική καμπύλη που περιγράφει το λόγο των κόκκινων δανείων προς το σύνολο των δανείων, που έχουν δώσει διαχρονικά η τράπεζες, συτές οι "αθώες" που μιλούν για "κέρδη", για νέες "επενδύσεις" (σαν αυτές που έκαναν τόσα χρόνια με τις καταθέσεις και τα δάνεια που έπαιρναν με εγγύηση του κράτους) και για "καινοτομίες".

Ενδιαφέρον έχει και η πράσινη περιοχή της καμπύλης (1) που δείχνει το χρόνο προσαρμογής των ψευδών στοιχείων Σημίτη και Καραμανλή στη "πραγματικότητα" (περίοδος διακυβέρνησης ΓΑΠ και Σαμαρά). Διερωτάται λοιπόν κανείς πόσο μπλεγμένο είναι όλο το πολιτικό σύστημα στη δημιουργία των κόκκινων δανείων και σε τί βαθμό έγινε συγκάλυψη απο τους επόμενους.


Στο επικαιροποιημένο διάγραμμα αριστερά φαίνεται ότι επι Καραμανλή απο χρόνο σε χρόνο 10-15% των καταθέσεων γινόντουσαν καπνός. Κάποιοι φαίνετοι ότι δανειζόντουσαν και τα έβγαζαν νύχτα έξω. Όταν παρέδωσε ο Καραμανλής στο ΓΑΠ, οι τράπεζες είχαν χρεοκοπήσει. Στην ίδια κατάσταση πάλι είναι και τώρα...

Αυτά όλα δείχνουν, πως πρέπει να είναι διαχρονικά όλοι στο κόλπο. ΟΛΟΙ.  Είναι όλοι μια καλή παρέα και σας δουλεύουν.

Σημειώστε ότι με πρόσφατη απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας θεωρεί τη Λίστα Λαγκάρντ σαν μη έγκυρη, γιατί δεν προήλθε απο τη νόμιμη οδό. Όλοι της Λίστας αθώοι. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι Λίστες θα θα δώσουν ενόχους. Είναι το ίδιο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, που θεώρησε συνταγματικά τα μνημόνια.

Τεράστιες οι ευθύνες και η συμμετοχή του "Ιερατείου", που το καλώ ευθέως να κάνει στην άκρη. 

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ 

Κόκκινα δάνεια ονομάζονται τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και όπως λέγεται φθάνουν τα 110 δις ευρώ. Αυτά πρέπει να "εξυγιανθούν", δηλαδή να φύγουν από τους ισολογισμούς των τραπεζών ώστε να εμφανίζονται ότι έχουν κέρδη και όχι ζημίες όπως συμβαίνει αλλά δεν αναφέρεται ευθαρσώς σήμερα.

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Ένας τρόπος που συνήθως εφαρμόζεται είναι η δημιουργία bad banks (κακών τραπεζών), ένα είδος θυγατρικών των τραπεζών, οι οποίες θα εγγράψουν στον υπολογισμό τους τα κόκκινα δάνεια. “Λογικά” οι μετοχές των τραπεζών αυτών θα μοιρασθούν κατά τα ίδια ποσοστά στους παλιούς μετόχους των αρχικών τραπεζών (δεν ξέρω όμως τι θα γίνει στην Ελλάδα). Με το τρόπο αυτές οι αρχικές τράπεζες θα μπορέσουν να εξυγιανθούν και να λειτουργήσουν σε ένα κλίμα εμπιστοσύνης στην αγορά, υπό τον όρο ότι θα έχουν τη ρευστότητα που χρειάζονται για να επιβιώσουν. Αναμενόμενο είναι, ότι για ψυχολογικούς λόγους και όχι επί της ουσίας, θα αυξηθεί η αξία των μετοχών τους που θα τους αποδώσουν κέρδη για να καλυφθεί μέρος των κόκκινων δανείων.

Εν ολίγοις, για κάθε μία από τις τέσσερις Ελληνικές συστημικές τράπεζες θα υπάρξουν και μία ή περισσότερες κακές τράπεζες. Αυτές θα πρέπει να προσπαθήσουν να ανακτήσουν ότι μπορούν από τα κόκκινα δάνεια που κληρονόμησαν από τις μητρικές τους με διάφορες πρακτικές. Μια γνωστή πρακτική αλλά όχι η καλύτερη είναι η πώληση των κόκκινων δανείων σε funds σε τιμή μικρότερη του 10% της αξίας τους (μέθοδος Paulson), το υπόλοιπο με ότι μέθοδο και να γίνει θα καταγραφεί ως ζημία στον ισολογισμό των κακών τραπεζών. Μια άλλη πρακτική είναι η αντιμετώπιση των κόκκινων δανείων των πιο μεγάλων πελατών.  Μια άλλη είναι η εθνικοποίηση των κακών τραπεζών και η μεταφορά της ζημίας στο κράτος. Υπάρχουν και άλλες.

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ

Στο σημείο αυτό πρέπει να θυμηθείτε ότι τα κόκκινα δάνεια προήλθαν από τις αρχικές καταθέσεις των τραπεζών που λόγω της οικονομικής αστάθειας έφυγαν απο τη χώρα και συνεχώς φεύγουν αυξάνοντας την ανάγκη ρευστότητας των τραπεζών που συνλικά θα πρέπει να φτάνει στα 30 με 40 δις ευρώ περίπου. 

Το ερώτημα είναι ποίος θα καλύψει τη ζημία των 110 δις ευρώ (προς το παρόν). Εδώ ξεκινάει πάλι η συζήτηση για το κούρεμα των ομολόγων, των μετοχών και των καταθέσεων (bail-in) ή για μετάθεση της ζημίας των 110 δις ευρώ στο κράτος, που θα χρειασθεί να πάρει δάνειο ή να εκδώσει ομόλογα για να καλύψει τη ζημιά. Αυτό σημαίνει ισόποση αύξηση του χρέους της χώρας μας εκτός αν χρησιμοποιηθεί η μέθοδος των SWAPS ή προκύψει εισόδημα από πωλήσεις τίτλων κρατικής περιουσίας που θα κατατεθεί στο υπερΤαμείο. 

Η Ελλάδα ως γνωστό έχει συμφωνήσει με τους δανειστές να μεταφέρει τα πρώτα 40 δις ευρώ των κόκκινων δανείων σε κακές τράπεζες μέχρι το τέλος του 2019. Το κακό είναι, ότι προς το παρόν δεν μπορεί να εκδώσει ομόλογα τα οποία μέσω του προγράμματος QE θα καλύψει μέρος της ζημίας των 40 δις ευρώ. Αυτό σημαίνει ανάγκη για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Τα υπόλοιπα 70 δις ευρώ θα ακολουθήσουν τη συνέχεια. Οι τράπεζες μπορεί να εμφανίζουν "κέρδη" κάποια εκατομμύρια το χρόνο αλλά λειτουργούν συνεχώς υπό ζημία, έχουν χρεοκοπήσει και για το λόγο αυτό τα capital controls δεν θα φύγουν για πολλά χρόνια ή θα μειωθεί ο αριθμός των συστημικών τραπεζών με χρεοκοπία κάποιας. 

ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ


Στο ανωτέρω διάγραμμα βλέπετε τη συνεχή πτώση του GDP (ΑΕΠ) της Ελλάδας επι μνημονίων. Θα επισημάνω ότι σε κάθε GDP μιας χώρας αντιστοιχούν φόροι για να μην υπάρχουν δάνεια. Αν λοιπόν Ελληνικό ΑΕΠ συνεχίσει να πέφτει, τότε οι φόροι θα αυξηθούν. Αν μειωθούν οι φόροι τότε θα μειωθούν οι δαπάνες, δηλαδή θα υπάρχει συνεχές ξεπούλημα και απολύσεις ή συνεχείς μειώσεις μισθών και συντάξεων. Μείωση φόρων μπορεί επιπλέον  να σημαίνει και χάρισμα χρεών... (φάκα).

Χρειάζεται ανάπτυξη και όχι άσκοπα δάνεια και ξέπλυμα του διεθνούς μαύρου χρήματος στην Ελλάδα. Τη λύση την έχω προτείνει. Να κάνουν στην άκρη χωρίς νέες "θεωρίες" απο τα ΜΜΕ. Το IQ τους είναι  IQ κότας...

Σχετικά άρθρα
  1. Η χώρα οδεύει προς τη χρεοκοπία και την επιστροφή στη δραχμή (2009)
  2. Ένας χρόνος το πολύ μένει για το φούντο. (2017)
  3. Ανταγωνιστικότητα και Ανάπτυξη. Τί είναι ο δείκτης ανταγωνιστικότητας. (2012)
  4. Τράπεζα Αττικής. Κοκκίνησε για να γίνει συστημική; (2017)
  5. Βρέθηκε ο τρόπος να παγώνουν τα κόκκινα δάνεια (2017)
  6. Καταλάβατε γιατί έφταιγε η ΕΛΣΤΑΤ; (2017)
  7. 700 δις ευρώ άγνωστα δάνεια στον προυπολογισμό (2017)
  8. Συμφωνία Fraport. Ενα ακόμη κόκκινο δάνειο (2017)
  9. Το SWAP Τσίπρα στο Ελληνικό (2017)

Σάββατο, 8 Απριλίου 2017

Οι πύραυλοι Tomahawk εγκαινιάστηκαν και στη Συρία. Οι Τουρκικοί Tomahawk είναι εδώ... Η Ελλάδα γιατί απέσυρε τα F-4E;

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΕΡΧΕΤΑΙ ΧΑΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΗΠΑ

Συρία, Βόρεια Κορέα (νέα Συρία;),  Αβγανιστάν, Υεμένη, Λιβύη. Άρχισαν οι business... 

Προφανώς αυτό που άρχισε στη Συρία θα συνεχισθεί. Η λογική εξηγείται στο διπλανό σχήμα. Ο κ.Trump έχει το εξής χάρισμα "άλλα λέει και άλλα εννοεί", το έχω ξαναγράψει αυτό. Ευτυχώς στη φύση τίποτα δεν είναι δεδομένο.

Οι πύραυλοι Tomahawk είναι τύπου cruise και μπορούν να μεταφέρουν μια κεφαλή (πυρηνική ή όχι) γύρω στα 450 κιλά, με 900 km/h σε απόσταση 1200 km. Επίσημα η Ρωσία δεν διαθέτει κάτι αντίστοιχο, γιατί της το απαγορεύουν οι συμφωνίες που έχει υπογράψει με τις ΗΠΑ. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει και ειδικά απο τη στιγμή που το ΝΑΤΟ την έχει περικυκλώσει απο δυσμάς. Το ότι η Ρωσία δεν διαθέτει πολλά drones πρέπει να είναι σύμπτωση...

ΛΙΓΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ TOMAHAWK


Τα πιό αδύνατα σημεία των πυραύλων Tomahawk είναι στην άνοδο κατά την εκτόξευση (1) και στη κάθοδο προς το στόχο (3). Απο αμυντική πλευρά, πέραν των αντιαεροπορικών και των ηλεκτρονικών αντιμέτρων που θα πρέπει να είναι διεσπαρμένα και σε αρκετό αριθμό γύρω απο τον πιθανό στόχο υπάρχει και η περικύκλωση ή η αντιμετώπιση των σημείων εκτόξευσης (πλοία, πλατφόρμες κλπ) χωρίς να είναι απαραίτητο αυτά να χτυπηθούν απο πύραυλο.


Τα Ρωσικά αντιεροπορικά στη Συρία φάνηκε ότι είχαν αρκετά μεγάλη επιτυχία αλλά δεν ήταν αρκετά για να καλύψουν πλήρως τις ανάγκες. Το λάθος των ΗΠΑ ήταν, ότι αυτό μετρήθηκε απο κοντά...

ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ

Οι πύραυλοι Tomahawk μπορούν να εκτοξευτούν και απο υποβρύχιο ενώ αν ο στόχος είναι πλοίο (ακόμη και αεροπλανοφόρο), μια ανύψωση του πυραύλου (3) πρίν την πτώση του δεν είναι απαραίτητη κάνοντας έτσι πιό δύσκολη την αντιαεροπορική κάλυψη.


Το άλλο λάθος αφορά τη συλλογική στρατηγική που ακολούθησαν οι ΗΠΑ στο θέμα, δημιουργώντας πονόκοιλο στη Κίνα απο την επιθετική αντίδραση των Φιλιπίννων και το θέμα της Βόρειας Κορέας, όπως και το φανερό "άνοιγμα" τους στο θέμα της Λιβύης και της Συρίας, χώρες απο τις οποίες θα περάσουν αγωγοί φυσικού αερίου. Το να φανερώνεις τί σκέφτεσαι και να δείχνεις τα σχέδια σου δεν φανερώνουν αποφασιστικότητα αλλά βλακεία, γιατί αυτό αυξάνει το κόστος κάθε επιχείρησης και δίνει χρόνο στον αντίπαλο να προετοιμασθεί.

Το τρίτο λάθος των ΗΠΑ αφορά το θέμα της νομικής κάλυψης και της προετοιμασίας του εδάφους για την παρέμβαση στη Συρία. Δεν είναι πολιτικά αποδοτικό να παριστάνει κανείς τον τρελλό στη διεθνή παρέα. Και η τρέλλα προβλέπεται και το αποτέλεσμα της προβλέπεται. Για κάποιους μάλιστα, αυτό είναι πιο εύκολο. Τον τρελλό πάντως δεν τον εμπιστεύεται κανένας, αν δεν γίνει καλά. Αυτά τα "ωραία" περί "αρμονίας" που είπε ο κ.Trump δεν τα κατάλαβα καθόλου. Προσωπικά δεν έχω πεισθεί, μετά απο τόσες "λάθος" επιλογές των ΗΠΑ στη Συρία και αλλού, για το αν υπάρχει ή όχι μια σχέση "εμπιστοσύνης" ανάμεσα στον κ.Trump και στο κ.Putin.

Το τέταρτο λάθος των ΗΠΑ αφορά το γεγονός ότι οι S-400 δεν μπορεί να έχουν μεγάλη επιτυχία κατά των Tomahawk, γιατί δεν σχεδιάστηκαν για το σκοπό αυτό. Έτσι, η ανάγκη για αντίδραση απο τη Ρωσία και το Ιράν μπορεί να οδηγήσει σε ισοδύναμο χτύπημα κατά συμμάχων των ΗΠΑ, άν δεν επαρκούν τα μέσα αντιαεροπορικής προστασίας κατά των Tomahawk. Ποιοί είναι οι καλύτεροι στόχοι στη περιοχή της Μέσης Ανατολής; Η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα ΗΑΕ ή το Ισραήλ;
Πόση διαφορά ισχύος πρέπει να έχει ένα κράτος απο ένα άλλο για να μη φοβάται ένα ισοδύναμο χτύπημα;
To πέμπτο λάθος των ΗΠΑ αφορά το γεγονός, ότι ο κάθε πόλεμος αυτός καθ'εαυτός είναι μια οικονομική πράξη και υπο αυτό τον όρο αντιμετωπίζεται, ως αιτία, ως διαδρομή και ως αποτέλεσμα. Αν το αποτέλεσμα της παράνομης επίθεσης των ΗΠΑ στη Συρία έχει κόστος 60-70 εκ δολάρια με ένα αμφιλεγόμενο κέρδος στα επικοινωνιακά προβλήματα του κ.Trump και η Ρωσία ξεπουλήσει δέκα δίς σε όπλα, τότε ποιός είναι ο μάγκας και ποιός είναι ο κουτός;
Αν κάποιος κάνει μια παρανομία, πρέπει και ο άλλος να κάνει το ίδιο ή να επιμένει στο λάθος κάνοντας ένα νέο λάθος; Αυτό είναι και κουτό και αντιπαραγωγικό.
To έκτο λάθος των ΗΠΑ αφορά την επισήμανση της χρήσης των Tomahawk σαν φορείς πυρηνικών βομβών, κάτι που βάζει στο στόχο την ίδια τη Μόσχα απο τα Αμερικανικά πλοία που είναι στη Μαύρη θάλασσα. Αυτό θα δημιουργήσει σύντομα μεγάλες τάσεις στη περιοχή της Μαύρης θάλασσας και θα γίνει αιτία για τοποθέτηση νέων Ρωσικών οπλικών συστημάτων επι του εδάφους και στη θάλασσα. Η Αμερικανική επιχείρηση φανέρωσε μια τρύπα στη Ρωσική άμυνα και άνοιξε μια τρύπα στην Ευρωπαϊκή.

Το έβδομο "λάθος" των ΗΠΑ είναι ότι επισήμαναν το στρατηγικό σφάλμα της απόσυρσης και περιθωριοποίησης των αεροπλάνων F-4E απο την Ελλάδα. Αυτό δεν με εκπλήσει, καθότι στην Ελλάδα η μειοδοσία κάνει κάθε τόσο νέα ρεκόρ Αεροπορικά μουσεία στα Ελληνικά νησιά γιατί δεν υπάρχουν;

Το όγδοο λάθος των ΗΠΑ είναι ότι και η Ρωσία πλέον μπορεί να χτυπάει στόχους με πυραύλους με μορφή drones, κάτι που δεν απαγορεύεται απο συνθήκες που έχουν υπογραφεί.

Οι ΗΠΑ είχαν καλύτερες επιλογές αν τους απασχολούσαν τα χημικά της Συρίας σαν αυτά που πέταξαν στη Μεσόγειο, όσο το περιβάλλον και οι τιμές στα πετρέλαια... άρα κάτι άλλο συμβαίνει. Άν θυμούνται όσοι με διαβάζουν, έχω αναφέρει πως ο πόλεμος της Ρωσίας στη Συρία δεν μπορεί να τελειώσει χωρίς τη χρήση ισχυρού χτυπήματος απο πλευράς Ρωσίας σε συγκεκριμένα μέρη, ακόμη και μη συμβατικού. Έχω πέσει σε κάτι έξω; Aυτό θα είναι ίσως το ένατο λάθος των ΗΠΑ... Βιβλίο μπορώ να γράψω.

ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΡΟΙΔΑ. ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ;

Μια απάντηση στο ερώτημα, "γιατί οι Ρώσοι και οι Σύριοι αφού ειδοποιήθηκαν απο τους Αμερικανούς για το χτύπημα στη βάση δεν πέταξαν όλα τα αεροπλάνα" δεν υπάρχει. Σημειώσατε 1.

Για την Ελλάδα το συμβάν στη Συρία είναι ένα μάθημα, για το πως μπορεί να χρησιμοποιηθούν στη πράξη τα νησιά και ο στόλος απέναντι σε ένα μπαράζ βαλιστικών πυραύλων ή πυραύλων κρούζ που δεν αφήνουν ίχνος IR, σε αντίθεση με τα Ελληνικά F-4E που αφήνουν αλλά μπορούν. Ένα Ελληνικό πλοίο κοντά στη Συρία να παρακολουθεί τα γεγονότα εκ του σύνεγγυς θα ήταν πολύ χρήσιμο.

Στη φωτογραφία ένας Τουρκικός πύραυλος τύπου cruise (παρατηρείστε πού δείχνει το λευκό βέλος), που μπορεί να μεταφέρει ακόμη και πυρηνική κεφαλή μέχρι βάρους 250 Kg, σε απόσταση 250 km, με ταχύτητα 1150 km/sec. Αν πέταγε με τη ταχύτητα των Tomahawk δηλαδή στα 900 km/h, τα 400 km τα έχω σίγουρα. Προς το παρόν εκτοξεύεται απο αεροπλάνο... Απο πού πήρε τη τεχνολογία η Τουρκία είπαμε;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

H Αμερικανική παρέμβαση στη Συρία
  1. έρχεται να λύσει εσωτερικά προβλήματα της κυβέρνησης Trump στις ΗΠΑ. Είναι σαν αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα όταν μια κυβέρνηση έχει προβλήματα. Η Τουρκία έρχεται και τη "βοηθάει".
  2. δημιουργεί "κλίμα" για ανάλογη συμπεριφορά σε παγκόσμια κλίμακα π.χ. σε Λιβύη, Υεμένη, Βόρεια Κορέα, Αφγανιστάν κλπ. Πρίν χρόνια είχα γράψει ένα άρθρο, μιλώντας για ανάγκη για "μικρούς πολέμους" με στόχο τις πωλήσεις όπλων.
  3. σημαίνει ότι ο ΟΗΕ είναι διακοσμητικό στοιχείο για να παίρνουν μισθούς ημέτεροι. Οι ΗΠΑ δεν πληρώνουν στον ΟΗΕ και στο IMF αυτά που χρωστούν απο τις συνδρομές τους και παίζουν στα ζάρια τους άλλους.
Σχετικά άρθρα