2018 Ιανουάριος

  1. Η γνωμοδότηση Ζουγανέλη για τον XYTA Γραμματικου ver.1.14, 2018 (pdf, θα ανανεώνεται).

Παρασκευή, 2 Δεκεμβρίου 2016

Λάθος και ο τύπος του φορολογικού “κόφτη”!

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη  

Δεδομένου πως ότι νέο μέτρο μπαίνει στα μνημόνια πρόκειται κάποια στιγμή να εφαρμοσθεί, το κατά πόσον είναι σωστός ο μαθηματικός τύπος του κόφτη έχει σημασία, αφού η χρήση του θα στοιχίσει δις ευρώ επιπλέον φόρους στους μη “ευνοημένους” Έλληνες. 
 Ο τύπος αυτός όπως θα αποδείξουμε στη συνέχεια είναι μαθηματικά λάθος. Αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι η έλλειψη μηχανισμών στο υπουργείο οικονομικών που να ελέγχουν ότι πάει πρός ψήφιση στη Βουλή. Ευθύνη έχουν φυσικά και οι δανειστές που αποδέχτηκαν και δεν ήλεγξαν την ορθότητα του τύπου. Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που το ΙΜF λειτούργησε με λάθος μαθηματικό τύπο και το πλήρωσε ο Έλληνας. Σύμφωνα με νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή, ο μαθηματικός τύπος που εκφράζει τον κόφτη δίνεται απο τη σχέση:


Aν υποθέσουμε ότι τη 1η χρονιά υπάρξει πρόβλημα, τότε το ποσοτό περιορισμού εκτέλεσης των δαπανών p θα δοθεί από τη σχέση (2):


Παρατηρείστε τους δύο έγχρωμους όρους. Για τη 2η χρονιά το ποσοτό περιορισμού εκτέλεσης των δαπανών θα δοθεί από τη σχέση (3):


Η χρήση του τύπου του κόφτη βασίζεται στη λογική που λέει, πως όταν όλα πάνε καλά δεν πρέπει να υπάρχουν νέα μέτρα. Έτσι, αν τη 2η χρονιά οι επιπτώσεις είναι μεγαλύτερες, τότε θα πρέπει η τιμή του πσοσοστού p να είναι μεγαλύτερη απο τη τιμή του ποσοστού p , που θα εφαρμοσθεί την 3η χρονιά. Αυτό πράγματι συμβαίνει και επιβεβαιώνεται απο τις επόμενες σχέσεις ανισοτήτων για τη περίπτωση του όρου στη σχέση (3), που περιέχει το Δt2 (κατά παρόμοιο τρόπο επαληθεύεται και για τον όρο που περιέχει τον όρο ΔΕ2 ). Έτσι, αν


Στη περίπτωση όμως που τη 2η χρονιά οι επιπτώσεις είναι μικρότερες, πρέπει να συμβεί το αντίστροφο, ώστε το ποσοστό του κόφτη να μικραίνει. Αυτό όμως για τη μορφή του τύπου (1) δεν συμβαίνει και επιβεβαιώνεται απο τις ανισότητες στη σχέση (5). Έτσι, άν


Αυτό είναι λάθος. Το σωστό αποτέλεσμα είναι:


To πρόβλημα στον τύπο (5) και κατ’ επέκταση στο τύπο (1) του κόφτη, δημιουργείται από τη στιγμή που πρέπει πάντα να ισχύει η ανισότητα (6) και για τη σχέση (4) και για τη σχέση (5).


Αυτό όπως είδαμε δεν ισχύει! Είναι εμφανές ότι υπάρχει ανικανότητα και ανευθυνότητα και σε τοπικό και σε διεθνές επίπεδο. Δεν είδε κανένας τίποτα, ούτε στο IMF!  Είναι δυνατό με αυτό το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα, που ελέγχεται από συγκεκριμένα συμφέροντα, με το ανθρώπινο δυναμικό που επιλέγουν πάντα στις θέσεις-κλειδιά και τις κακές υποδομές που υπάρχουν να υπάρξει ανάπτυξη; Είναι αδύνατο.

Παρασκευή, 28 Οκτωβρίου 2016

Η παράδοση εθνικής κυριαρχίας είναι συνταγματική κατά το ΣτΕ!


Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη
 

 

Υπογραφή διεθνούς συνθήκης (το μνημόνιο) που ψηφίστηκε με απλή πλειοψηφία (151 ψήφους αντί 180) κρίθηκε απο το ΣτΕ ως συνταγματική. Αυτό έχει ήδη γραφεί στην Ελληνική ιστορία με κεφαλαία γράμματα και τα μαθήματα περί δημοκρατίας το ΣτΕ να τα κρατήσει για τον εαυτό του.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) είναι το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο. H σημερινή του ως έχει λειτουργία ξεκίνησε στις 17 Μαΐου του 1929. Αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του Ελληνικού συστήματος δικαστικού ελέγχου της διοικητικής δράσης. Το ΣτΕ είναι το Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχου της νομιμότητας των διοικητικών πράξεων.

Κατά τη γνώμη μου ο ΣτΕ δεν έχει το σωστό ύψος για το ρόλο του.

ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
  • Ο Νόμος Παππά έπρεπε να είχε επεξεργασθεί περισσότερο, αυτό είναι σωστό αλλά το ΣτΕ πως τον ενέκρινε ως “συνταγματικό” την πρώτη φορά πρίν υπογραφεί απο τον ΠτΔ και τον απέρριψε εκ των υστέρων στην ολομέλεια; Πρόκειται για κωλοτούμπα ολκής και για πλήρη αυτογελοιoποίηση. Το ΣτΕ είτε δεν έχει επιστημονική επάρκεια είτε είναι μέρος - όπως ο λαός πιστεύει - της διαπλοκής, με πιθανότερο το δεύτερο.
  • Το ότι τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων προκηρύσσονται σε διεθνή ύδατα δεν έχει ξενίσει τόσα χρόνια το ΣτΕ; Τα 7μελή του λείπουν και “τους” λείπουν…
  • Ο νόμος για τη παραχώρηση του Ελληνικού προς 1,5 ευρώ το μέτρο κατά τους δικαστές του ΣτΕ είναι συνταγματικός, όταν το στρέμμα στο Ελληνικό έχει πολλαπλάσια αξία;
Διερωτάται κανείς. Μήπως είναι όλοι παρέα, όπως ακούγεται; Αξίζει πλέον να πληρώνει κανείς για να πάρει σύνταξη όταν αυτή συνέχεια μειώνεται και το ΣτΕ δεν κάνει έλεγχο των διοικητικών πράξεων που επιβάλλουν οι μεταρρυθμίσεις; Μήπως όλα γίνονται για να μαζεύουν οι τράπεζες τα ευρώ και να τα βγάζουν έξω; 

Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2016

Ένας χρόνος το πολύ μένει για το φούντο. Κανονίστε την πορεία σας.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη
image
360 δις ευρώ είχαν “περιουσία” οι τράπεζες στο τέλος του 2016. Στο τέλος του 2017 θα έχουν 340 δις ευρώ εφόσον τα δάνεια συνεχίσουν να ρέουν ώστε να έχουν ρευστότητα αλλοιώς πάπαλα... Το εξωτερικό χρέος της χώρας μας (το πλέον κρίσιμο μέρος του), είναι 300 δις ευρώ  τώραΚάπου στα μέσα του χρόνου η Ελλάδα θα περάσει απο πολύ μεγάλη κρίση (που όλοι βέβαια την περιμένετε αλλά δεν ξέρετε το τί κρύβει) καθότι οι αριθμοί αυτοί για πρώτη φορά θα γίνουν συγκρίσιμοι

Κατά την εκτίμηση μου η χώρα δεν θα τα καταφέρει, γιατί δεν θα υπάρχουν εγγυήσεις πρός τους δανειστές για νέα δάνεια αλλά και το υπερΤαμείο δεν θα πουλάει τόσο εύκολα ώστε να μαζεύει το πλεόνασμα (1,8 δις ευρώ αντιστοιχεί σε 1% πλεόνασμα) και να το παρουσιάσει η κυβέρνηση σαν έσοδο στον προυπολογισμό. 

Αν σκεφτεί κανείς το ποιοί είναι στη κυβέρνηση αλλά και την ανικανότητα όλης της αντιπολίτευσης, οι πιθανότητες “επιβίωσης” της χώρας στο ευρώ είναι ελάχιστες (λόγω κανόνων). Αυτό που θέλω να σας επισημάνω είναι ότι η κατάσταση αυτή αναμενόταν απο χρόνια, ακόμη και απο την εποχή που η Ελλάδα πρωτομπήκε στο ευρώ (παράνομα), όπως και το μοιραίο. Γραμμική είναι η πτώση στο διάγραμμα. Το βλέπετε; 
 Η αλητεία των πολιτικών του ΧΘΕΣ έχει φτάσει στο απροχώρητο
Μνημόνιο 4 ακόμη και με το IMF είναι δύσκολο πλέον με αυτά τα νούμερα να περάσει απο τη Γερμανική Βουλή, εκτός αν τους κοροιδέψει ο κ.Σόιμπλε ή κάποιος άλλος της εκεί "παρέας" πάλι με ιστορίες για το υπερΤαμείο.


  • Προσωπικά θεωρώ πάρα πολύ δύσκολη τη συμμετοχή του IMF, παρότι ο κόφτης στην Ελλάδα ήδη εφαρμόζεται άσχετα τί λέει η κυβέρνηση.
  • Μεταρρυθμίσεις με “ισοδύναμα” δεν υπάρχουν.
  • Επιχειρηματικότητα με δωράκια σε λίγους δεν μπορεί να υπάρχει γιατί απορροφάει την δυναμική άλλων υγειών επιχειρήσεων που χρειάζονται πραγματικά τη ρευστότητα να υπάρχει.
  • Οι εφοπλιστές πρέπει να φορολογηθούν. Για μένα αυτό είναι ο ψηφιακός δείκτης της επαναφοράς της δημοκρατίας στην Ελλάδα.
  • Φόροι μπροστά και αντισταθμιστικά μετά, δεν έχουν νόημα. Είναι γελοιότητα.
  • Η Ελλάδα με αυτά τα “ΧΥΤΑ” που παριστάνουν τους ηγέτες δεν μπορεί να μείνει στην Ευρωζώνη.

Σας έχω πεί ότι χρειάζεται οικουμενική και ηγέτης απο μακρυά και απο ψηλά, αλλοιώς πάπαλα. Τέλος.

Δευτέρα, 5 Σεπτεμβρίου 2016

Το Εθνικό Πάρκο του Αξιού και η Ελληνική ΑΟΖ. Ένα τεράστιο εθνικό θέμα.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Όπως γνωρίζετε η Ελληνική ΑΟΖ δεν έχει ακόμη οριοθετηθεί. Απο την άλλη πλευρά ένα περίκλειστο κράτος δικαιούται να έχει ΑΟΖ ακόμη και αν δεν έχει ακτές στη θάλασσα. Περίκλειστα κράτη είναι η FYROM, το Κόσσοβο (?) και φυσικά η Σερβία. Αυτά τα κράτη μπορούν να αποκτήσουν ΑΟΖ στο Αιγαίο με ότι άλλο συνεπάγεται.



Παρατηρείστε στο παραπάνω χάρτη MAD τα τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο Βόρειο Αιγαίο, τα οποία επεκτείνονται και μέσα στη FYROM που είναι τίγκα σε υδρογονάνθρακες.

Πρόσφατα ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης κ.Μπουτάρης και ο κ.Φλαμπουράρης ανακάλυψαν την ανάγκη να ενώσουν τη FYROM με το Αιγαίο μέσω Αξιού.

Αυτό φαίνεται δύσκολο να γίνει, όχι μόνο λόγω μη οριοθέτησης της Ελληνικής ΑΟΖ, που είναι ένα εθνικό  πρόβλημα αλλά και για άλλους λόγους, όπως
  1. Το κόστος της κατασκευής φτάνει τα 17 δις ευρώ
  2. Το Εθνικό Πάρκο στο Δέλτα του Αξιού είναι προστατευμένο με τον παρόντα νόμο (κάτι που  μελλοντικά μπορεί να αλλάξει, καθότι στην Ελλάδα όλες οι "δουλίτσες" για να μη φαίνονται γίνονται σε βήματα).
  3. Η FYROM πέραν του ότι θα μπορεί να αποκτήσει ΑΟΖ, θα μπορεί να αποκτήσει και πολεμικό ναυτικό όπως και αλιευτικό στόλο, που θα δρούν στο Αιγαίο.
Παρόλα αυτά η πιθανότητα να γίνει το έργο αυτό είναι μεγάλη, αφού στόχος είναι το LNG απο την Αλεξανδρούπολη να μεταφέρεται με φορτηγίδες στα βόρειας της ΕΕ μέσω ποταμών, κάτι που η Ελλάδα προωθεί για να αυξηθούν τα κέρδη των εφοπλιστών, που έχουν γίνει καρτέλ στη Κολομβία του ευρωπαϊκού νότου.

Τετάρτη, 22 Ιουνίου 2016

Η πολιτειακή αλλαγή που παράγουν τα μνημόνια

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Πολύ συχνά ερωτώνται στο εξωτερικό καθηγητές οικονομικών για το πώς θα μπορούσε να σωθεί η Ελλάδα. Οι απαντήσεις τους είναι λάθος, για τον απλό λόγο ότι δεν παρακολουθούν την κατάσταση πως εξελίσσεται εκ του σύνεγγυς. Έτσι προτείνουν κλασσικές προσεγγίσεις επίλυσης μιλώντας γενικά για μεταρρυθμίσεις και συνέπεια. Την ίδια ώρα η χώρα μας ζεί ένα πολιτειακό μετασχηματισμό μέσω των μνημονίων και της συνεργασίας ντόπιων λαμόγιων με αυτά του εξωτερικού στο μοίρασμα της πίτας, που λέγεται δημόσια περιουσία και ΕΟΖ.



Στη φωτογραφία φαίνεται πως εξελίσσεται ο μετασχηματισμός της χώρας μας σε μια χώρα χωρίς κρατική οντότητα. Για να ανακοπεί η μετάλλαξη της Ελληνικής Δημοκρατίας σε "Δημοκρατία" ΕΟΖ, κάτι σαν τα κάστρα στο Μεσαίωνα, όπου οι εργασιακές σχέσεις θα καθορίζονται απο τις εταιρείες και όχι απο το λαό θα πρέπει να αυξηθεί η παραγωγή, να μην αλλάξει πατρότητα η δημόσια περιουσία και να πληρώνουν όλοι φόρους επι των καθαρών κερδών. Τίποτα απο αυτά δεν προωθείται τα τελευταία 600 χρόνια.

Η μετάλλαξη συνεχίζεται και όλοι περί άλλων τυρβάζουν.

ΧΤΙΖΕΤΑΙ ΝΕΑ ΚΑΤΟΧΗ. ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΟΤΙ ΓΙΝΟΤΑΝ ΕΠΙ ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ.



Σας υπενθυμίζω, ότι επι Τουρκοκρατίας η Ελλάδα είχε χωρισθεί σε έξι επαρχίες, τα σαντζάκια με κυβερνήτη τον Σαντζάκμπεη, που λογοδοτούσε στον σουλτάνο.

Η οθωμανική διοίκηση των επαρχιών χαρακτηρίστηκε από δύο βασικές λειτουργίες. Οι τοπικοί διαχειριστές στις επαρχίες είχαν στρατιωτικό ρόλο και οικονομικό ως εισπράκτορες του φόρου. Η στρατιωτική οργάνωση ήταν φεουδαρχικού χαρακτήρα. Το ιππικό του σουλτάνου ήταν πλήρως οθωμανικό και είχε παραχωρηθεί γη στους ιππείς, σε μεγάλα ή σε μικρά μερίδια, ανάλογα με τον βαθμό των ιππέων.
Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα αλλοιώς
Όλοι οι μη-μουσουλμάνοι απαγορευόταν να ιππεύουν, κάτι που έκανε το ταξίδι και την εσωτερική κινητικότητα δύσκολη. Το αντίστοιχο μέτρο που θα κάνει δύσκολη τη μετακίνηση μέσα στην Ελλάδα θα είναι τα όρια των ΕΟΖ, που σιγά-σιγά δημιουργούνται και θα ισοδυναμούν με σύνορα!

Σημειώστε, ότι παροχή νομικής προστασίας σε πρόσωπα π.χ διοικήσεις τραπεζών, ΟΔΔΗΧ κλπ σημαίνει παροχή υπερεξουσίας. Σημειώστε επίσης την παράδοση της αστυνόμευσης μέσα σε ΕΟΖ σε ειδικές ιδιωτικές εταιρείες.

Πέμπτη, 26 Μαΐου 2016

Οι μικροί αγρότες τέλος. Κοιτάνε το τυρί, δεν βλέπουν τη φάκα…

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Πίσω απο τη χαρά όλων για το νέο που βλέπουν σαν "καινοτομία" και που τις περισσότερες φορές δεν σημαίνει και κάτι καλύτερο, κρύβονται τερατογενέσεις.

Με την ανάπτυξη της συμβολαιογραφικής γεωργίας οι τιμές των γεωργικών προϊόντων θα καθορίζονται όχι απο τους αγρότες ή τους παλαιούς εμπόρους αλλά απο τη μαύρη αγορά που θα αναπτυχθεί ή στη καλύτερη περίπτωση απο τη μεταπώληση συμβολαίων (options) στο Χρηματιστήριο Εμπορικών προϊόντων του Πειραιά. Οι τράπεζες θα βάλουν τα συμβόλαια (πακέτα) στο Χρηματιστήριο αυτό και θα καθορίζουν τις τιμές των γεωργικών προιόντων, όπως κάνουν τώρα με το Γενικό Δείκτη του ΧΑ.

Οι αγρότες στο τέλος του δρόμου που τους βάζουν, θα γίνουν απλοί εργάτες στα χωράφια τους και θα πληρώνουν φόρους, μέχρι που θα βρεθεί η λύση των ΕΟΖ να τους λυτρώσει απο τους νέου τύπου μαυραγορίτες με αντάλλαγμα τους αγρούς τους. Αυτό θα γίνει αναγκαστικά, αφού σε ΕΟΖ παραγωγής γεωργικών προϊόντων θα δουλεύουν μετανάστες, δεν θα υπάρχουν φόροι και οι αγρότες δεν θα είναι ανταγωνιστικοί. Η λύση για αυτούς θα είναι μονόδρομος. Κανένας αγρότης δεν θα γλυτώσει με τον ανταγωνισμό των ΕΟΖ απο τη φάκα των τραπεζών.

Θα πούν στους αγρότες, “Μπείτε σε μια ΕΟΖ για να μη πληρώνετε φόρους”. Τα χωράφια τους θα αλλάξουν χέρια, δεν θα τους ανήκουν, θα τα διαχειρίζονται άλλοι, οι τραπεζίτες και εταιρείες που θα γίνουν για αυτό το σκοπό απο "φίλους" τους ή φίλους της Μαφίας που κυβερνάει τη χώρα, όπως γίνεται με τα κόκκινα δάνεια.

Οι παλαιοί μεγαλέμποροι θα βρεθούν επίσης εκτός παιγνιδιού. Θα μπούν άλλοι. Στο παιγνίδι θα μπούν και τράπεζες με αγροτικό κύκλο εργασιών, που θα περάσουν στα χέρια κορακιών.

Τρίτη, 17 Μαΐου 2016

Η κατάλυση της Ελληνικής δημοκρατίας. Όλα σε ένα διάγραμμα.

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Η κατάσταση της Ελλάδας δεν εξελίσσεται καλά. Όλα γίνονται με ένα τρόπο που δείχνει, ότι στο βάθος του δρόμου η χώρα θα περάσει σε μιά άλλη κρατική υπόσταση.

Η επιστροφή στις γαλέρες χωρίς συντάξεις και με ελάχιστο μισθό πρέπει να θεωρείται δεδομένη.

Σάββατο, 16 Απριλίου 2016

Μαύρες τρύπες στην οικονομία της Ελλάδας και της ΕΕ


Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Οι Μαύρες Τρύπες είναι απο τα πλέον φοβερά φαινόμενα που υπάρχουν στο Σύμπαν. Είναι περιοχές του χωροχρόνου που απορροφούν σωματίδια και ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, παραμορφώνοντάς τον και κάνοντας τον να μοιάζει με μια “μαύρη τρύπα”. Μια σημαντική παράμετρος που περιγράφει μια μαύρη τρύπα είναι ο ορίζοντάς της, που καθορίζει τα όρια που δέν επιτρέπουν την έξοδο κάθε πληροφορίας έξω απο αυτή και που αυξάνει όσο μεγαλώνει η μαύρη τρύπα απο τις διάφορες απορροφήσεις.

Οι μαύρες τρύπες στο σύμπαν έχουν πολλές ομοιότητες με τις λεγόμενες μαύρες τρύπες της οικονομίας που εμφανίζονται ανα τον κόσμο απορροφώντας κάθε δημιουργική δραστηριότητα έξω απο αυτές αλλά και περιορίζοντας τα γεγονότα κατά κύριο λόγο μέσα σε αυτές.


Στο διάγραμμα φαίνονται μερικές δραστηριότητες που μπορούν να χαρακτηρισθούν σαν μαύρες τρύπες της Ελληνικής οικονομίας, αφού εμποδίζουν την ανάπτυξη και απορροφούν ενέργεια απο ότι είναι οικονομικά ενεργό, ακόμη και απο το ξεπούλημα στο Νέο ΤΑΙΠΕΔ.

Η Ελλάδα συνεχώς απορροφάει δάνεια απο την ΕΕ και το IMF και απο μόνη της αποτελεί μια μαύρη τρύπα για την οικονομία της ΕΕ.

Αν μπορεί να υπάρξει διαχείριση που να την περιορίσει, τότε μέσα της δεν θα συμπαρασύρει καμμία άλλη οικονομία της ΕΕ αλλά και διεθνώς. Αν όμως όχι, τότε υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για τους πολλούς και ισχυρούς, που κατά τεκμήριο αποφασίζουν, όπως
  1. η απομόνωσή της και η έξοδός της Ελλάδας απο την ΕΕ και
  2. η υποδιαίρεση της σε μικρότερες μαύρες τρύπες, μέσα στις οποίες μπορεί να υπάρξουν ευκολότερα λύσεις π.χ. με βάση τις 7 περιοχές που υπάρχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων στην Ελληνική επικράτεια (βλέπετε εδώ) ή με βάση τη δημιουργία ΕΟΖ.
Άρα, όσοι λένε, πως “η Ελλάδα δεν κινδυνεύει όσο έχει χρέος” δεν έχουν δίκιο.

H ΠΑΓΙΔΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΑΕΠ

Το "μεγαλύτερο" ΑΕΠ για μια χώρα ακόμη και αν προέρχεται απο μαύρες τρύπες δεν είναι σημαντικό. Αυτό που είναι σημαντικό είναι "τί απολαμβάνουν οι πολίτες της" απο το μισθό τους, όπως και απο τις κοινωνικές παροχές.

Αν δεν προκύπτουν φόροι απο όλες τις δραστηριότητες της οικονομίας, τότε κάποιες δαπάνες για τον πολίτη δεν θα υπάρχουν. Οι ΕΟΖ π.χ. θα παράγουν προιόντα ή υπηρεσίες που θα "εξάγονται" και για τα οποία οι εταιρείες δεν θα πληρώνουν φόρους στο Ελληνικό δημόσιο (αυξάνοντας όμως το ΑΕΠ). Οι πολυεθνικές επίσης δεν θα φορολογούνται στην Ελλάδα!

Χωρίς δαπάνες θα υπάρχει οικονομική ύφεση, αφού μειωμένες δαπάνες θα σημαίνουν ίσως μειωμένους φόρους αλλά θα σημαίνουν και χαμηλότερους μισθούς, λιγότερες κοινωνικές παροχές και στο τέλος μικρότερο δημόσιο τομέα (θα γίνουν απολύσεις απο το δημόσιο ενώ θα προστατευθούν και πάλι τα προνόμια των εφοπλιστών).

Μεγαλύτερο ΑΕΠ σημαίνει κρατική φερεγγυότητα για μεγαλύτερα δάνεια, που όμως δεν θα μπορούν να αποπληρώνονται με ευκολία απο τους πολίτες λόγω των μικρών μισθών τους και λόγω της οικονομικής ύφεσης, που αμφιβάλλουμε αν θα μετράται και με τρόπο που θα αποδίδει την πραγματικότητα και που θα αυξηθεί όταν ξεπουληθούν όλα τα ασημικά. Η ύφεση έτσι θα μεγαλώνει στον αιώνα τον άπαντα.

Με βάση μια αύξηση στο ΑΕΠ θα εμφανίζεται μια ψευτοανάπτυξη, που όμως δεν θα έχει αντίκτυπο στην ζωή του Έλληνα, του οποίου η ζωή θα γίνει χειρότερη μόλις ξεπουληθούν όλα τα ασημικά...

Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ

Η αύξηση της παραγωγικότητας είτε μέσα είτε έξω απο το ευρώ είναι η μόνη λύση, κάτι που το παρόν πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να κάνει και αυτό δεν είναι μόνο αποτέλεσμα της ηλιθιότας του, της αγραμματοσύνης του, της αγάπης του για εξουσία και αρπαχτές, αλλά και της μη επιθυμίας του να δεί το ΑΥΡΙΟ, κάτι που χαρακτηρίζει μόνο όσους έχουν πεθάνει.

Το ΧΤΕΣ δεν αποτελεί εγγύηση για το μέλλον της Ελλάδας και αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό και στο εξωτερικό.