2018 Ιανουάριος

  1. Η γνωμοδότηση Ζουγανέλη για τον XYTA Γραμματικου ver.1.14, 2018 (pdf, θα ανανεώνεται).

Σάββατο, 28 Δεκεμβρίου 2013

Αυξάνεται η σεισμικότητα περιοχών μετά απο έρευνες για υδρογονάνθρακες;

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Η απάντηση στο ερώτημα είναι θετική και είναι ένα σοβαρό θέμα που θα πρέπει να απασχολήσει τον Ελληνικό πληθυσμό, τους περιβαλοντολόγους όπως και τη κυβέρνηση για τον τρόπο που θα γίνονται οι έρευνες για υδρογονάνθρακες.

ΤΕΧΝΗΤΗ ΔΙΕΓΕΡΣΗ ΣΕΙΣΜΩΝ

Είναι γνωστό ότι στη Ρωσία προκαλούνται με μεγάλες εκρήξεις τεχνητοί σεισμοί μεγέθους πολλών Richter προκειμένου να ερευνήσουν για υδρογονάθρακες στο υπέδαφος. Το reverse engineering δεν φαίνεται να απασχόλησε ποτέ σοβαρά τους Ελληνες σεισμολόγους. 

Ας δούμε και μια πρόσφατη επιστημονική ανακοίνωση σχετική με το θέμα της τεχνητής διέγερσης ρηγμάτων στο κορυφαίο περιοδικό Science. Η ανακοίνωση λέει κάτι που είναι ήδη γνωστό απο χρόνια, ότι δηλαδή η έγχυση αερίων ή υγρών  σε υπόγειους σχηματισμούς κατά την εξόρυξη π.χ. χρυσού, υδρογοναθράκων κλπ μπορεί να προκαλέσουν σεισμούς (βλέπετε και εδώ).


Η ανακοίνωση επίσης λέει, ότι η απόσυρση υγρών και αερίων απο το υπέδαφος π.χ  εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου είναι ικανός λόγος για να προκληθούν σεισμοί.

ΣΕΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΣΕΙΣΜΙΚΑ ΠΥΡΟΒΟΛΑ

Η ενέργεια των πυροβόλων που έχουν τα πλοία που κάνουν τις σεισμικές έρευνες στις Ελληνικές θάλασσες θα μπορούσαν να διεγείρουν κάποια σεισμικά ρήγματα. Στη Κρήτη συνέχεια γίνονται σεισμοί τελευταία.

Δείτε και μια ανακοίνωση Τούρκων επιστημόνων του 2005 σχετική με το θέμα. Τη δράση των σεισμικών guns πρέπει κανείς να τη δεί αθροιστικά (dB ισχύος ενός σεισμού και dB ισχύος ενός seismic gun) και όχι υπο την έννοια ότι προκαλούν άμεσα σεισμούς.


Τα σεισμικά γεγονότα που συμβαίνουν στην Ελλάδα θα μπορούσαν να αναλύονται και να προκύψουν αναλύσεις για τα κοιτάσματα υδρογοναθράκων όλου του Ελληνικού χώρου. Δεν υπάρχει καλύτερο σεισμικό πυροβόλο απο ένα σεισμό και σεισμοί στην Ελλάδα γίνονται συνέχεια.

Στην Ελλάδα όλα αυτά μάλλον  θα ακούγονται Κινέζικα... Ούτε πινέζα δεν κατασκευάζεται στη χώρα.

Παρασκευή, 6 Δεκεμβρίου 2013

Ο τεμαχισμός της Ελληνικής ΑΟΖ μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της Ελλάδας

Tου Kαθηγητή Δρ. Γ.Ζουγανέλη

ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ

Είναι ενδιαφέρον να δεί κανείς πώς θα τεμαχιζόταν η Ελληνική ΑΟΖ (άσπρη γραμμή στον χάρτη αριστερά) μετά απο αυτονομήσεις περιοχών της χώρας μας.

Στη φωτογραφία σας σχεδίασα πολύ προσεγγιστικά τα όρια των περιοχών αυτών (κίτρινες γραμμές), με βάση στο διαχωρισμό τους, τις περιοχές στις οποίες υπάρχουν κοιτάσματα υδρογοναθράκων (βλέπετε σχετικά εδώ). 

Οι κόκκινες διακεκομμένες  γραμμές αναπαριστούν ήδη εκπεφρασμένες επιθυμίες γειτόνων και "φίλων". Έτσι, διαφαίνεται πως θα υπάρξει η Δυτική Θράκη και τα Νησιά Ανατ. Αιγαίου σαν ένα κράτος. η Στερεά σαν άλλο. η Πελοπόννησος σαν άλλο, η Κρήτη σαν άλλο κοκ. Το κράτος της Κρήτης πιθανόν να αποκομίσει και τα κοιτάσματα υδρογοναθράκων στα Κύθηρα, που υπάρχουν στη περιοχή.

Η περιοχή δεξιά της μαύρης διακεκομμένης γραμμής, στη μέση του Αιγαίου, δεν είναι η περιοχή την οποία η Τουρκία θέλει υπο εκμετάλλευση;

ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ

Πρέπει να έχετε πάντα στο νού σας τον χάρτη των πιθανών θέσεων κοιτασμάτων υδρογοναθράκων της χώρας μας. Περιμένω ότι με βάση αυτόν θα εξελιχθούν τα γεωπολιτικά παιγνίδια στη περιοχή, όπως έγινε και με τη Γιουγκοσλαβία. Στο μέλλον δεν αποκλείεται να έχουμε μια διαίρεση της χώρας μας ανάλογη με εκείνη που έγινε στη Γιουγκοσλαβία. Σε εκείνη τη περίπτωση έγινε πόλεμος για να πάρουν απο τους Γουγκοσλάβους τα πετρέλαια. Στην Ελλάδα μετά τη φτωχοποίηση που συνεχίζεται και ένας πόλεμος δεν θα αποκλειόταν αρκεί να βγεί το σχέδιο. Υποθετικά όλα αυτά αλλά καλό είναι τα γνωρίζουμε.

Παρατηρείστε στο χάρτη αριστερά τις θέσεις των κοιτασμάτων υδρογοναθράκων της Γιουγκοσλαβίας (Κροατία παράλια, Σλοβενία, FYROM, Βοιβοδίνα, Βόρειο Κόσοβο) και παρατηρείστε ότι τώρα πλέον η κυρίαρχη τότε Σερβία δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες αλλά ούτε και βαρειά βιομηχανία, την οποία κατέστρεψαν τα ΝΑΤΟικά αεροπλάνα στη διάρκεια του πολέμου.

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΑΛΛΑΓΗ ΗΘΟΥΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ ΚΑΙ ΤΗ ΚΑΚΙΣΤΗ ΠΑΙΔΕΙΑ

Τα ΜΜΕ και το επίπεδο της παιδείας που προσφέρεται έχει αφελληνίσει τον πληθυσμό και παράλληλο τον έχει κάνει πιο αδαή και αδιάφορο σε όσα συμβαίνουν γύρω του. Κάποτε η Ελλάδα έκανε πορείες και αποβιομηχανιζόταν. Τώρα δεν κάνει πορείες όταν βρέχει…!

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΡΙΣΕΩΣ

::Ερώτημα: Καταλάβατε γιατί η περιφέρεια Πελοποννήσου που έφτειαξε ο ΓΑΠ με τον Καλλικράτη δεν περιέχει τη Βορειοδυτική Πελοπόννησο; 

::Απάντηση: Μήπως γιατί κατί σύμπτωση στα Βορειοδυτικά της Πελοποννήσου υπάρχει κοίτασμα υδρογονανθράκων;

::Ερώτημα: Μήπως υπάρχει λόγος που δεν θέλει η κυβέρνηση να εξορυχθούν οι υδρογονάθρακες και δίνει άδειες σε περιοχές που οι πιθανότητες είναι σχετικά μικρότερες να βρεθεί κάτι;

::Ερώτημα: Γιατί άραγε η όλη διαδικασία την οποία ακολουθεί το ΥΠΕΚΑ επι Μανιάτη προχωράει με μεγάλη μυστικότητα και όλα εξελίσσονται πολύ αργά;

Ερωτήματα με απλές απαντήσεις πλέον

Αυτό που με ώθησε να γράψω αυτό το άρθρο είναι ότι οι συμπτώσεις είναι πολλές αυτή τη περίοδο και συνεχώς συσσωρεύονται και άλλες. Ελπίζω πραγματικά, όσα γράφω να αποτελούν απλά μια υπόθεση ή ένα ακραίο σενάριο.

Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2013

Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας, έτοιμος για ξεπούλημα

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

Στο χάρτη  του 2011 των Τσιραμπίδη και Φιλιππίδη που ακολουθεί, φαίνονται οι περιοχές (όχι η ποσότητα) στις οποίες έχουν ανιχνευθεί ορυκτά ή υπάρχουν σοβαρές αναφορές ότι υπάρχουν  και δεν περιλαμβάνει όλα τα δεδομένα π.χ υδρογονάθρακες στο Αιγαίο, στη Πάτρα, στο Καστελόριζο, στα βορειοανατολικά και στα Νότια της Κρήτης και στην περιοχή της Ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας γενικότερα (βλέπετε νεότερο χάρτη μου των υδρογοναθράκων του 2013 εδώ). Και οι δύο χάρτες έπρεπε να διδάσκονται στα σχολεία. Είναι Εθνικής αξίας.imageΟι κατηγορίες στις οποίες μπορεί να διακριθεί ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας είναι: 
  1. Βιομηχανικά Ορυκτά και Πετρώματα: Α=Αταπουλγίτης, Β=Μπεντονίτης, C=Λευκά Ανθρακικά, D=Διατομίτης, F=Αστριοι, G=Γρανάτης, Gr=Γραφίτης, Gy=Γύψος, H=Ορυκτό Αλας, Hu=Χουντίτης, K=Καολίνης, Mg=Μαγνησίτης, O=Ολιβίνης, P=Φωσφορίτες, Pe=Περλίτης, Po=Ποζολάνη, Pu=Κίσσηρη, Q=Χαλαζίας, Si=Αμορφο πυρίτιο, T=Τάλκης, V=Βερμικουλίτης, Ζ=Ζεόλιθος.
  2. Μάρμαρα – Διακοσμητικά Πετρώματα: Μ=Λευκά ως έγχρωμα μάρμαρα, δολομίτες, τραβερτίνες, όνυχες, αλάβαστρο, ψαμμίτες, σχιστόλιθοι, ηφαιστειακά πετρώματα, ζεολιθοφόροι τόφοι
  3. Μεταλλεύματα: Ag=Αργυρος, Au=Χρυσός, Βx=Βωξίτης, Cu=Χαλκός, Cr=Χρώμιο, Mn=Μαγγάνιο, Fe=Σιδηροξείδια, Ni=Νικέλιο, Pb=Μόλυβδος, Py=Σιδηροπυρίτης, Zn=Ψευδάργυρος
  4. Ενεργειακές ορυκτές πρώτες ύλες: Co=Γαιάνθρακες, O-G=Πετρέλαιο-Φυσικό Αέριο, U=Ουράνιο κοίτασμα
Κατά την εκτίμηση των συγγραφέων που συνέταξαν τον χάρτη στη κορυφή του άρθρου, η συνολική αξία των αποθεμάτων των ορυκτών πόρων της χώρας είναι περίπου 1,5 τρισεκ. € και είναι τετραπλάσια του συνολικού χρέους της (360 δισεκ. €).  Eτσι,
  1. προτείνουν καθετοποιημένες μονάδες εξόρυξης και επεξεργασίας, οι οποίες να έχουν τη δυνατότητα παραγωγής τελικών προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας,  που θα συμβάλλουν πολύ πιο σύντομα στην εξάλειψη του χρέους και επομένως στη ραγδαία ανάπτυξη της Εθνικής Οικονομίας.
  2. επίσης, προτείνουν μια ουσιαστική συμβολή στη μείωση του δημόσιου χρέους με τη παραχώρηση δικαιωμάτων εκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου της Ελλάδος σε μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους των ΗΠΑ, της Γερμανίας και πολλών άλλων «δανείων δυνάμεων», για πολλές δεκαετίες, με αντάλλαγμα την προείσπραξη μέρους των προσδοκώμενων εσόδων.
Οι παρατηρήσεις μου είναι οι εξής:
    1. O κύκλος εκμετάλλευσης ορυκτών δεν σταματάει στη πρόταση (1). Αυτό όμως προυποθέτει την ύπαρξη υποδομών, εμπειρίας, τεχνολογικής αντίληψης και σοβαρής βιομηχανίας, που η χώρα δεν έχει με αποτέλεσμα να πουλάει φτηνά π.χ. το αλουμίνιο και να αγοράζει δέκα ή εκατό φορές πιο πάνω τα προιόντα του π.χ αεροπλάνα, αυτοκίνητα, ηλεκτρονικά κοκ.
    2. Η Ελλάδα όσο παράγει μόνο πρωτογενή προιόντα θα πτωχαίνει περισσότερο, διότι πάντα θα εισάγει προιόντα μεγαλύτερης αξίας από αυτά που εξάγει. Αυτό που μετράει δεν είναι το τελικό προιόν να είναι υψηλής προστιθέμενης αξίας. Αυτό δεν αρκεί. Πρέπει το ποσοστό που κατέχει το κάθε παραγόμενο προιόν στον κύκλο του κέρδους του φάσματος των προιόντων που παράγονται διεθνώς να είναι σημαντικό.
    3. H Eλλάδα χρειάζεται τη λύση τώρα (2013). Χρειάζεται τη παραγωγή τώρα. Άρα πρακτικά η πρώτη πρόταση εισάγει τη δεύτερη πρόταση, αφού αυτή εφαρμόζεται “άμεσα”. Η δεύτερη πρόταση αφορά τη χρηματιστηριακή εκμετάλλευση με ομόλογα, παράγωγα κλπ του ορυκτού πλούτου της χώρας και προαπαιτεί καταγραφή του ορυκτού πλούτου, κάτι που δεν είναι εύκολο λόγω έλλειψης στην Ελλάδα της σχετικής τεχνογνωσίας. Άλλο καταγραφή και άλλο εκτίμηση. Τέτοιες ιδέες είναι επικίνδυνες και σχετίζονται με τη μεταφορά του κρατικού management σε ιδιώτες έναντι πινακίου φακής, αφού μια συνεχής πτώχευση θα έφερνε μείωση της αξίας και των πρωτογενών πηγών της χώρας λόγω της αύξησης των αναγκών για επιβίωση του λαού.
    4. Mια απεμπώληση και δέσμευση του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας θα καθιστά πολύ δύσκολη μια επιστροφή της χώρας σε μια νέα δραχμή, αφού η Ελλάδα σαν κράτος θα είναι αφυδατωμένη και οι κεντρικές τράπεζες του εξωτερικού θα θεωρούν το νόμισμά της κουρελόχαρτο.
      Θα μου πείτε “τι κάνουμε”; Υπάρχει λύση αλλά θέλει σχεδιασμό με βάση άλλη φιλοσοφία και άλλες αρχές. Χρειάζεται ένα πρωθυπουργό PLUS και όχι ένα Λαπά, εισαγόμενο ή όχι.


      ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ : Ωκεανογραφικά και έρευνα ορυκτών πετρωμάτων βυθού.imageΟρυχεία και ορυκτά δεν υπάρχουν μόνο στη στεριά της Ελλάδας αλλά και στο βυθό της θάλασσας, τα οποία ακόμη δεν έχουν ερευνηθεί. Στη φωτογραφία βλέπετε μεγάλα αποθέματα κάποιων ορυκτών που έχουν ευρεθεί ήδη μέσα σε ωκεανούς! Υπο την έννοια αυτή, η αξία του ορυκτού πλούτου της χώρας είναι πολύ μεγαλύτερη απο την εκτίμηση των 1.5 τρις ευρώ των Τσιραμπίδη και Φιλιππίδη.

      Σημειώστε, ότι τα ορυκτά του βυθού ανιχνεύονται με τη βοήθεια των γνωστών ωκεανογραφικών πλοίων που είτε ως τουριστικά είτε ως ερευνητικά αρχαίων θησαυρών έχουν κατά καιρούς κατακλύσει τη χώρα. Μελέτες βιοποικιλότητας επίσης είναι κλασσικές περιπτώσεις που κρύβουν πίσω τους την χαρτογράφηση των πετρωμάτων του βυθού. Τα εργαστήρια ανάλυσης πετρωμάτων δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν πάνω στο πλοίο αφού τα δείγματα απο το βυθό μπορούν να διατηρηθούν και να μελετηθούν αργότερα σε εργαστήρια της ξηράς…

      Στη φωτογραφία φαίνεται ένα πλήρως οργανωμένο ωκεανογραφικό με δίχτυα που ακουμπάνε στο βυθό, κλωβούς, υποβρύχια και κάμερες, GPS που χρησιμοποιείται στη χαρτογράφηση κλπ, το οποίο κάνει συλλογή δειγμάτων πετρωμάτων απο το βυθό της θάλασσας. Συνήθως το Ελληνικό Λιμενικό Σώμα τέτοια πλοία τα αντιλαμβάνεται σαν “τουριστικά” και τα αφήνει ελεύθερα να κάνουν έρευνα εντός της Ελληνικής ΑΟΖ. Δεν είναι τυχαίο πως η Ελλάδα κατέληξε θύμα των αγορών. Τα “tools και οι άνθρωποι” που κάποιοι του κόλπου της αφαίμαξης της χώρας λένε ότι υπάρχουν στην Ελλάδα είναι προπολεμικής αντίληψης και γνώσης.

      Τρίτη, 3 Σεπτεμβρίου 2013

      Τουριστικά υποβρύχια. Δείτε στο βυθό αρχαία και το φυσικό αέριο να αναβλύζει. Μια ελκυστική επένδυση.

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Τα κέρδη απο τη χρήση υποβρυχίων για τουριστική εκμετάλλευση και όχι μόνο είναι πολλά και αυξάνονται με τις δυνατότητές τους. Νησιά όπως η Σαντορίνη θά έπρεπε να τα έχουν. Τα ναυπηγεία θα έπρεπε να κατασκευάζουν και να τα εξάγουν.

      Η δημιουργία ενός “κήπου” στο βυθό της θάλασσας θα ήταν επίσης μια πολύ καλή ελκυστική επένδυση για νησιά όπως το Καστελόριζο, η Ζουράφα, η Δήλος, η Αντίπαρος και άλλα.

      Το ερώτημα είναι αν κάποιοι θέλουν να υπάρξει εκμετάλλευση του Ελληνικού βυθού και να το επιτρέψουν, πρίν αυτός ξεπουληθεί απο τα μνημόνια. 

      Τα τουριστικά υποβρύχια μπορούν να φτάσουν σε βάθος 100 μέτρων ή και 300 μέτρων μεταφέροντας από 2 έως 20 ή και περισσότερους επιβάτες. Αυτά τα υποβρύχια μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για στρατιωτικούς σκοπούς, για μεταφορά λαθροματαναστών (business class) και λαθραίων γενικώς, για υποβρύχιες εργασίες, για έρευνες για αρχαία, για έρευνες για ορυχεία βυθού, για ωκεανογραφικές έρευνες (αφού πολλά μπορούν να φέρουν και βραχίονες για τη σύλληψη δειγμάτων) κλπ.

      Τα υποβρύχια αυτά θα μπορούσαν να εμφανιστούν τα επόμενα χρόνια στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, παράλληλα με υποθαλάσσια ξενοδοχεία (η Τουρκία ήδη φτειάχνει), υπό τον όρο ότι η Ελλάδα μέχρι τότε δεν θα έχει διαλυθεί.

      Ελπίζω στον Ελληνικό Οργανισμό Tουρισμoύ και στο υπουργείο Ανάπτυξης να ξεκινήσουν να σκέφτονται διάφορες “υποβρύχιες” λύσεις πρίν καταλήξουν οι υπεύθυνοι να κρατούν το φανάρι σε νέα προωθημένα τουριστικά προιόντα της Τουρκίας, που θα βγούν στην επιφάνεια τα επόμενα χρόνια και μετά αρχίσουν να φωνάζουν, ότι τους φταίνε οι άλλοι που είναι πιό έξυπνοι.

      Στη φωτογραφία που ακολουθεί φαίνεται η διαρρύθμιση ενός σχετικά μεγάλου τέτοιου υποβρυχίου. Να μη συζητήσουμε για τεχνητά νησιά, γιατί αυτά για την Ελλάδα είναι άλλου παππά ευαγγέλιο...



      Ακολουθούν φωτογραφίες τουριστικών υποβρυχίων από το διαδίκτυο.




      ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ

      Αν η Ελλάδα έπαιρνε απο τους Έλληνες εφοπλιστές τα 10 δις ευρώ το χρόνο φόρο και μάλιστα αναδρομικά, ξέρετε τί ανάπτυξη που θα γινόταν, αφού θα μπορούσαν να γίνουν υποδομές για νέες τεχνολογίες ακόμη και για τον τουρισμό; Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ποιοτικός τουρισμός. Πώς να γίνει αυτό, αφού υπουργός και πρωθυπουργός στη χώρα γίνεται ότι λάχει.

      Μάλλον οι εφοπλιστές της Ελλάδας δεν επιθυμούν οι πολίτες να βλέπουν τί πλούτος υπάρχει στο βυθό, για να τον κάνουν αυτοί "ψιλά" αργότερα...

      Πέμπτη, 29 Αυγούστου 2013

      Είναι μαγνητικά ορατά τα υποβρύχια Παπανικολής;

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Με αφορμή την κατάσταση των υποβρυχίων Παπανικολής που οξειδώνονται στο Σκαραμαγκά ενώ δεν θα έπρεπε αν ήταν κατασκευασμένα απο καλά υλικά, αποφάσισα να γράψω ένα άρθρο που αφορά την επίδραση αυτού του γεγονότος στην ανίχνευση τους και δη της μαγνητικής τους υπογραφής, που μετά την ηχητική είναι του αμέσου ενδιαφέροντος.

      ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ DEPERMING ΚΑΙ ΤΟΥ DEGAUSSING

      Τα πολεμικά υποβρύχια φέρουν σισηρομαγνητικά υλικά είτε στο εσωτερικό τους είτε στο σκαρί τους απο κατασκευή. Ετσι, συνήθως μετά απο μεγάλες αλλαγές που υφίστανται στο σκαρί τους ή μετά απο επιστροφή διατηρούν μια παραμένουσα μαγνήτιση. Αυτή η παραμένουσα μαγνήτιση είναι πολύ κακό να υπάρχει γιατί ανιχνεύεται με πολλούς τρόπους και προδίδει την παρουσία τους, όπως απο ένα αεροπλάνο που πετώντας μετράει την μεταβολή του γήινου μαγνητικού πεδίου της περιοχής, από κάποιο πλέγμα στο βυθό της θάλασσας, απο μαγνητικές νάρκες, απο ειδικά μαγνητόμετρα που μπαίνουν σε μορφή array στο βυθό κλπ. 

      Η απομαγνήτιση γίνεται με διάφορες τεχνικές και στη περίπτωση αυτού του είδους δημιουργίας των μαγνητικών πεδίων αυτό λέγεται Deperming. Mια απο τις τεχνικές αυτές γίνεται με τη είσοδο του υποβρυχίου σε ένα κανάλι που σε κάθε συγκεκριμένη απόσταση κάθε “φέτα” του υποβρυχίου περιβάλλεται απο ένα καλώδιο, το οποία με τη βοήθεια ενός ρεύματος κάποιων χιλιάδων Amperes προσπαθεί ακολουθώντας την συγκεκριμένη διαδικασία να απομαγνητίσει την παραμένουσα μαγνήτιση στη “φέτα” του υποβρυχίου μέ την εφαρμογή ενός ισχυρού μαγνητικού πεδίου που διαδοχικά μικραίνει. Η διαδικασία αυτή λαμβάνει χώρα για αρκετές ώρες. Η διαδικασία του deperming περιγράφεται στη φωτογραφία (1) . Σε αυτό το σημείο θέλω να σας επισημάνω ότι παρότι αυτή είναι η συνήθως ακολουθούμενη διαδικασία απομαγνήτισης, αυτή η διαδικασία δεν καλύπτει όλες τις περιπτώσεις.

      Εκτός απο αυτό το λόγο δημιουργίας μαγνήτισης (Deperming) το υποβρύχιο το οποίο στο σκαρί του μπορεί να περιέχει και μαλακά μαγνητικά υλικά μπορεί να μαγντητίζεται και απο τη παρουσία του μαγνητικού πεδίου της γής. Σε αυτή τη περίπτωση τα υποβρύχια διαθέτουν ένα σύστημα απομαγνήτισης λιγότερο ισχυρό, που λειτουργεί συνέχεια προκειμένου πάντα να εκμηδενίζει το μαγνητικό πεδίο της γής στο συγκεκριμένο βάθος που ευρίσκεται. Η διαδικασία αυτή λέγεται Degaussing. Αυτό γίνεται με τη δημιουργία ενός αντίθετου μαγνητικού πεδίου απο ένα πηνίο που περιβάλλει το σκάφος και που εννοιολογικά περιγράφεται στη φωτογραφία (2). Στο υποβρύχιο υπάρχει και ένα ακόμη πηνίο που το περιβάλλει και έχει οριζόντια αντί κάθετη θέση αλλά δεν δείχνεται στο σχήμα. Η κατασκευή αυτή του πηνίου όπως και το συνολικό πεδίο που επιβάλλει στο σκάφος επιδέχεται συνεχών βελτιώσεων. Σημειώστε ότι το deperming πρέπει να γίνεται εν λειτουργία του degaussing.

      Δεν ελπίζω ότι το Ελληνικό πολεμικό ναυτικό διαθέτει τέτοια συστήματα απομαγνήτισης, τα οποία επιπλέον να γνωρίζουν πως να τα χρησιμοποιούν σωστά και αυτό κάποτε θα γίνει αντιληπτό, όταν δούν να πετάγονται απο το πουθενά άλλα υποβρύχια μπροστά τους.

      Δεν νομίζω ότι το ΠΝ έχει
      1. για το deperming, εξωτερική κατασκευή ή σύστημα εξωτερικών καλωδίων που να μπορούν να δώσουν πολύ μεγάλο μαγνητικό πεδίο (βλέπετε φωτογραφία στη κορυφή του άρθρου), καθότι τα νέα υποβρύχια U214 όπως και τα υπο ανακατασκευή υποβρύχια U209 έχουν υποστεί πολλές δομικές μεταβολές στο σκαρί τους, ενώ η ποιότητα των υλικών που έχουν χρησιμοποιηθεί είναι άγνωστη.
      2. για το degaussing, εσωτερική κατασκευή καλωδίων στα υποβρύχια αλλά και σε άλλα πλοία. Το θέμα είναι πιό πολύπλοκο απο ότι φαίνεται.
      ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΩΝ Y/B ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ ΛΟΓΩ ΑΣΤΟΧΙΑΣ ΥΛΙΚΩΝ


      Στη άνω φωτογραφία δεξιά, φαίνεται ένας υπολογισμός μας, της μαγνητικής ανωμαλίας που δημιουργείται στο τοπικό μαγνητικό πεδίο της γής (περιοχή ισημερινού) λόγω της παρουσίας του υποβρυχίου. Στο συγκεκριμένο υπολογισμό υπετέθη, ότι το υλικό απο το οποίο είναι κατασκευασμένο το υποβρύχιο είναι το ίδιο (steel ΗΥ 100) με εκείνο απο το οποίο θα έπρεπε να είναι κατασκευασμένο το Y/B U214 (σύμφωνα με το manual).

      Παρατηρείστε την ύπαρξη της δημιουργίας της μαγνητικής ανωμαλίας, περιοχές με κίτρινο χρώμα, στη διατομή που δείχνει τη τιμή του μέτρου του Μαγνητικού πεδίου Β που είναι σε απόσταση 15 μόλις μέτρων κάτω από το υποβρύχιο. Αν μια μαγνητική νάρκη βρεθεί στη περιοχή αυτή, τότε αυτή εκρήγνυται. Παρατηρείστε επίσης την ύπαρξη μαγνητικού πεδίου Β (άσπρα βέλη) πολύ κοντά στην επιφάνεια του υποβρυχίου.

      Στη άνω φωτογραφία αριστερά, φαίνεται ένας ανάλογος υπολογισμός για τη περίπτωση που το υποβρύχιο ήταν κατασκευασμένο απο ανοξείδωτο ατσάλι τύπου 304, που είναι μη μαγνητικό. Σε αυτή τη περίπτωση μαγνητική ανωμαλία δεν υπάρχει, οπότε οι μαγνητικές νάρκες άν υπάρξουν σε αυτό το ύψος δεν θα εκραγούν διότι ο ανιχνευτής τους δεν θα δεχθεί μαγνητικό σήμα. Αυτό είναι το μυστικό πίσω απο τα “μαγνητικά αόρατα” (stealth) υποβρύχια, που είχε φτειάξει πολύ παλιά η Σοβιετική Ένωση ή εκείνα με το τιτάνιο που έφτειαξε αργότερα ή τα Γερμανικά U212 ή τα Γερμανικά Dolphin που αγόρασε πρόσφατα το Ισραήλ απο τη Γερμανία. Παρατηρείστε στη περίπτωση αυτή, τη μη ύπαρξη μαγνητικού πεδίου Β (άσπρα βέλη) πολύ κοντά στην επιφάνεια του υποβρυχίου.

      Το degaussing παρόλα αυτά είναι αναγκαίο σε όλα τα παραπάνω υποβρύχια. Aπλά στα μαγνητικά stealth υποβρύχια η δουλειά του είναι ευκολότερη και πιό επιτυχής, αφού οι διορθώσεις που πάντα έχουν στόχο τον μηδενισμό της μαγνητικής ανωμαλίας (δημιουργία μαγνητικού πεδίου αντίθετου εκείνου πο αντιστοιχεί π.χ. στα άσπρα βέλη στη φωτογραφία δεξιά) είναι ελάχιστα μικρές. Τό ίδιο ισχύει και για το deperming.

      ΜΑΓΝΗΤΙΚΟΣ ΠΥΡΟΚΡΟΤΗΤΗΣ

      Στη φωτογραφία σας δείχνω για λόγους πληρότητας, την αρχή λειτουργίας ενός μαγνητικού πυροκροτητή μιας νάρκης. Η μεταβολή του μαγνητικού πεδίου Β στην περιοχή της νάρκης λειτουργεί σαν διακόπτης που κλείνει το ηλεκτρικό κύκλωμα, οπότε ένας σπινθήρας δημιουργείται στο detonator. Είναι λίγο παλαιού τύπου η ιδέα αλλά δεν έχω χρόνο να σας δείξω κάτι καλύτερο και υπάρχουν πολλά και ενδιαφέροντα.

      ΑΛΛΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΑΝΙΧΝΕΥΣΗΣ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ

      Σημειώστε ότι ανάμεσα στους τρόπους ανίχνευσης ενός υποβρυχίου, πλοίου γενικότερα ή αεροπλάνου είναι η μαγνητική, η ηλεκτρική, η υπέρυθρη, η ακουστική υπογραφή κλπ. Για κάθε περίπτωση χρησιμοποιούνται οι αντίστοιχοι ανιχνευτές. Στο άρθρο σας μιλώ μόνο για τη μαγνητική υπογραφή, γιατί οι ανιχνευτές που χρησιμοποιούνται για την μέτρησή της χρησιμοποιούνται και για την ανίχνευση του φυσικού αερίου και των υδρογονανθράκων (βλέπετε σχετικά εδώ). Διπλή χρήση σημαίνει και οικονομία χρημάτων!

      Δυστυχώς, το πολεμικό ναυτικό απο πληροφορίες που περιήλθαν στην αντίληψή μου δεν θεωρεί ότι οι συγκεκριμένοι ανιχνευτές είναι χρήσιμοι (θα μιλούν ώς πλέον "ειδικοί"). Κρίμα, γιατί η Τουρκία διαθέτει ανιχνευτές MAD πάνω στα αεροπλάνα CN235 που διαθέτει, με τα οποία σκανάρει κάθε μέρα τα κοιτάσματα υδρογονανράκων και τις θέσεις των Ελληνικών υποβρυχίων στο Αιγαίο, ενώ τα Ελληνικά αεροπλάνα τα παρακολουθούν σαν χάνοι...

      ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ

      H παρουσία τόσης μεγάλης και ορατής απο μακριά διάβρωσης στις πλευρές του Y/B Παπανικολή την εποχή που ήταν στο Σκαραμαγκά και "λιαζόταν", σε ένα τόσο νέο πλοίο δημιουργούν αμφιβολίες για την ποιότητα του ατσαλιού που έχει χρησιμοποιηθεί. Δεν πρέπει να είναι καλής ποιότητας ανοξείδωτο (μαγντηικό ή όχι) σίγουρα και αυτό μυρίζει σκάνδαλο. Δεν είμαι σίγουρος ότι οι Γερμανοί έφτειαξαν τον Παπανικολή με το υλικό, που αναφέρεται στις επίσημες προδιαγραφές του…

      Το ατσάλι που χρησιμοποίησε η ΜΕΤΚΑ για να κάνει τα κουφάρια των άλλων υποβρυχίων πλήν του Παπανικολή που κατασκευάστηκε στη Γερμανία θα είναι “λογικά” το ίδιο, που όμως δεν είναι καλής ποιότητας. Η γνώμη μου είναι ότι μπορεί να είναι και χειρότερο και φτηνότερο, πάρα πολύ φτηνότερο.

      Είναι να λυπάσαι με όσα συμβαίνουν στις ΕΔ.

      Σάββατο, 6 Ιουλίου 2013

      Χάρτης κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Τουρκίας και των κατεχομένων της Κύπρου

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Κοιτάσματα φυσικού αερίου δεν έχει μόνο η Ελλάδα αλλά και η Τουρκία. Σε προηγούμενο άρθρο εδώ σας έχω εξηγήσει πως απο μετρήσεις MAD μπορούν να βρεθούν περιοχές που είναι υποψήφιες να έχουν κοιτάσματα υδρογοναθράκων.


      Στον ανωτέρω χάρτη μου Α απο μετρήσεις MAD (βλέπετε σχετικά εδώ), υπάρχουν μερικές περιοχές, που κατά τη γνώμη μου έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για έρευνα, αρχίζοντας απο τη περιοχή 1 και φτάνοντας ως τη περιοχή 9. Μεγαλύτερο ενδιαφέρον ευρίσκω στις περιοχές 1, 2, 8, 4, 5 και 7. Θα ξεκίναγα την έρευνα απο τις περιοχές 2 και 8.

      Ενδιαφέρον είναι να δείτε, πώς θα ανέμενε κανείς να δεί τις ΑΟΖ των δύο κοινοτήτων της Κύπρου αν ήταν ξεχωριστά κράτη (χάρτης Β), κάτι που στο τέλος μπορεί να γίνει και πραγματικότητα.

      Απο τη σύγκριση των χαρτών Α και Β συνάγεται πως μόνο στη περιοχή (1) και ίσως στη περιοχή (2) του χάρτη Β μπορεί να υπάρχουν κοιτάσματα.

      Υπενθυμίζω ότι κατά το Νόμο της Θάλασσας (βλέπετε σχετικά εδώ) η αλιευτική ζώνη πρέπει να είναι μέσα στην ΑΟΖ κάθε χώρας. Να μην είναι λιγότερη απο αυτή ούτε να είναι εκτός αυτής. Πρός αυτή τη λογική πρέπει διεθνώς να συμμορφωθούν και τα FIR κάθε χώρας.

      Κυριακή, 9 Ιουνίου 2013

      Φωτοσωλήνες. Δωρεάν φώς από τον ήλιο.

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Ενας καλός τρόπος να φωτίσετε δωρεάν διάφορους σκοτεινούς χώρους στο σπίτι ή στην επιχείρηση σας είναι με φωτοσωλήνες. Οι φωτοσωλήνες (solar tubes) είναι στην πραγματικότητα fibers μεγάλων διαστάσεων που μεταφέρουν το φώς απο μία είσοδο που είναι στην οροφή ενός κτίσματος στο εσωτερικό του και βασίζονται στο φαινόμενο της ολικής ανάκλασης του φωτός.

      Η σωστή κατασκευή τους απαιτεί φωτιστικό σχεδιασμό, optimization, electronic design, νανοτεχνολογία, σχεδιασμό και οργάνωση βιομηχανικής παραγωγής, σχεδιαστές προιόντων, πολιτικούς μηχανικούς και αρχιτέκτονες, κεφάλαια και marketing. Οι φωτοσωλήνες μπορούν να βρούν εφαρμογές ακόμη και στη καλλιέργεια αγροτικών προιόντων σε κλειστούς και ελεγχόμενους χώρους.


      Στη φωτογραφία φαίνεται ο τρόπος λειτουργίας τους. O Light Collector είναι ένας φακός που θα επιθυμούσε να συλλέξει ακτίνες φωτός απο όλες τις γωνίες. Ο Light Diffuser είναι ένας άλλος φακός υπεύθυνος για τo τρόπο διάχυσης του φωτός σε όλο το φωτιζόμενο χώρο.

      Ενα από τα πιο σημαντικά μετρήσιμα μεγέθη σε τέτοια projects είναι το ποσοστό του φωτός που έρχεται στο χώρο που επιθυμείται να φωτισθεί, η σταθερότητά της φωτεινότητας του στη διάρκεια της ημέρας με υβριδικό και άλλο σχεδιασμό, η περιοχή του φάσματος που φτάνει στο χώρο κλπ.

      Στη φωτογραφία σας δείχνω δύο εφαρμογές, που ήδη έχουν γίνει στην Ελλάδα.


      Πιστεύω, ότι οι φωτοσωλήνες στο μέλλον θα χρησιμοποιηθούν πολύ, καθότι μπορούν να χρησιμοποηθούν και στην εξοικονόμηση αλλά και στη μεταφορά ενέργειας.

      Τετάρτη, 20 Μαρτίου 2013

      Υδρίτες Φυσικού Αερίου, το “παγωμένο” φυσικό αέριο του Καστελόριζου

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Η  Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα φυσικού αερίου στην ξηρά (π.χ. στη Δυτική Θράκη) μέσα σε σχιστολιθικά πετρώματα (γνωστά σαν shale gas ή σαν σχιστολιθικό φυσικό αέριο)  αλλά και στη θάλασσα είτε στη συμβατική τους μορφή είτε υπό τη μορφή υδριτών φυσικού αερίου (“παγωμένο” φυσικό αέριο). 

      Μια πολύ μεγάλη ποσότητα υδριτών φυσικού αερίου έχει παρατηρηθεί στην περιοχή νότια του Καστελόριζου μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ στην περιοχή της οροσειράς του Αναξιμάνδρου. Το κοίτασμα θεωρείται το μεγαλύτερο της Ανατ. Μεσογείου. Για το θέμα αυτό έχουν γράψει και άλλοι πριν απο μένα και απο ότι είδα έχουν γίνει και προσεκτικές ερευνητικές δουλειές από χρόνια.

      Παρότι φαίνεται να έχει καταγραφεί η θέση των υδριτών ή μέρους τους στον Ελληνικό χώρο, εν τούτοις δεν υπήρχε μέχρι πρόσφατα τεχνολογία για να εξορυχθούν απο το υπέδαφος του βυθού, που βρισκόντουσαν σε μεγάλες ποσότητες. Το καλό νέο είναι ότι πρόσφατα στην Ιαπωνία αυτό επετεύχθη ανοίγοντας ένα παράθυρο εκμετάλλευσής τους την προσεχή τριετία με πενταετία και από άλλες χώρες, όπως τις ΗΠΑ, τη Ρωσία ακόμη και την Ελλάδα.

      ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΔΡΙΤΕΣ

      Oι υδρίτες φυσικού αερίου είναι συνήθως μόρια μεθανίου εγκλωβισμένα μέσα σε μια κρυσταλική δομή που μοιάζει με αυτή του πάγου. Οι υδρίτες σχηματίστηκαν  όταν το φυσικό αέριο (που περιέχει κυρίως μεθάνιο) κατά την έξοδό του απο γεωλογικά ρήγματα συνάντησε παγωμένο θαλασσινό νερό. Σε κανονικές συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης ένα λίτρο υδρίτη μεθανίου, που είναι στερεό, περιέχει 168 λίτρα περίπου αέριο μεθανίου.

      Είναι λογικό να περιμένει κανείς την ύπαρξη υδριτών μέσα σε “χαράδρες” του βυθού και κυρίως σε μεγάλα βάθη, όπου η θερμοκρασία είναι πολύ χαμηλή. Παράλληλα, θα μπορούσε να περιμένει κανείς την ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου κάτω απο τα κοιτάσματα υδριτών, που με τα χρόνια εμποδίζουν την έξοδό του στην επιφάνεια του βυθού και τα οποία δέν έχουν ακόμη “παγώσει”.

      Πολλές διδακτορικές διατριβές γίνονται πάνω σε διαγράμματα φάσεων των υδριτών (που είναι διαφόρων ειδών) προκειμένου να γίνουν αντιληπτές καλύτερα οι δυνατότητες ύπαρξης κοιτασμάτων σε περιοχές συγκεκριμένης ιδιομορφίας του υπεδάφους, σε έλεγχο πετρωμάτων, σε περιβαλλοντολογικές μελέτες, σε ανίχνευση υδριτών στο υπέδαφος με τη βοήθεια σεισμικών μετρήσεων κλπ.

      ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΔΡΙΤΕΣ


      Στο χάρτη επιβεβαιώνεται ότι είναι γνωστή η παρουσία υδριτών στην Ανατ. Μεσόγειο (Καστελόριζο και Νότια Ιταλία) και διαφαίνεται η ύπαρξη πολλών κοιτασμάτων φυσικού αερίου στο τόξο Καστελόριζο - Νότια της Κρήτης - Νότια Ιταλία.

      Βλέπει κανείς επίσης να υπάρχει τέτοιο φυσικό αέριο και στη Κασπία θάλασσα στη περιοχή της Τουρκίας. Ο Ρωσικός στόλος της Μεσογείου δεν δημιουργείται τυχαία. Εχει σκοπό να προστατεύσει και τα Ρωσικά κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κασπίας.

      ΠΟΣΑ ΕΙΔΗ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΥΔΡΙΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ

      Υπάρχουν τρείς γενικά τύποι κοιτασμάτων υδριτών.
      1. Υδρίτες που είναι στην επιφάνεια του βυθού (Hydrates mounds on seafloor)
      2. Υδρίτες που είναι κάτω απο την επιφάνεια του βυθού και που ήταν δύσκολο να εξορυχθούν μέχρι πρόσφατα (Methane hydrate deposits below seafloor)
      3. Υδρίτες που είναι στα όρια περιοχών που το έδαφος είναι παγωμένο (permafrost) και που σχηματίστηκαν απο βακτηριδιακή δράση μετα πολλούς αιώνες. Αυτά τα βρίσκει κανείς σε Αρκτική και Ανταρκτική και έτσι εξηγείται και το μεγάλο ενδιαφέρον των Ρώσων αφενός για τη ταχεία οριοθέτηση της ΑΟΖ με το Διεθνή Νόμο της Θάλασσας και αφετέρου  για τη δημιουργία πολεμικού στόλου για να την προστατεύσει. Είναι τεράστιες οι ποσότητες στην Αρκτική…

      ΑΠΛΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΦΑΣΕΩΝ ΜΕΘΑΝΙΟΥ - ΝΕΡΟΥ

      Είναι χρήσιμο να γνωρίζει κανείς το διάγραμμα φάσεως του συστήματος μεθανίου-νερού στην περιοχή στην οποία ερευνά.  Ενα τυπικό διάγραμμα φάσεως είναι αυτό της φωτογραφίας.

      Αν υποθέσουμε ότι το τρυπάνι της γεώτρησης είναι σε βάθος Ρ, σε αυτό το σημείο υπάρχει χαμηλή θερμοκρασία και υψηλή πίεση. Για να ληφθεί το φυσικό αέριο (μεθάνιο κυρίως) πρέπει να πάμε στην άσπρη περιοχή του διαγράμματος φάσης. Αυτό γίνεται είτε με αύξηση της θερμοκρασίας σε σταθερή πίεση είτε με μείωση της πίεσης σε σταθερή θερμοκρασία είτε συνδιασμός αυτών.

      ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΞΟΡΡΥΞΗΣ

      Στην Ιαπωνία για την άντληση του κοιτάσματος υδρίτη κάτω από την επιφάνεια του βυθού χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της μείωσης της πίεσης που περιγράφεται στη συνέχεια.

      Σύμφωνα με τη μέθοδο αυτή ένα τρυπάνι με τροποποιημένη κεφαλή φτάνει στο κοίτασμα του υδρίτη, το οποίο έχει εντοπιστεί με σεισμικές μετρήσεις. Στη συνέχεια, μέ μία αντλία νερού που έχει μέσα του αφαιρείται νερό από το εσωτερικό του, το οποίο οδηγείται στην επιφάνεια. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται μια υποπίεση στη περιοχή του κοιτάσματος, που οδηγεί στη μετατροπή του “παγωμένου μεθανίου” σε μεθάνιο και νερό. Το μεθάνιο αυτόι μέσω μιας άλλης οδού οδηγείται στην επιφάνεια, όπου κατάλληλα συλλέγεται. Η μέθοδος αυτή θυμίζει τον τρόπο που αντλείται το νερό απο πηγάδια με αντλίες στον πυθμένα των πηγαδιών.

      Δευτέρα, 25 Φεβρουαρίου 2013

      Σκάνδαλα και θάνατος παίζουν κρυφτό στις Σκουριές

      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Σε αυτή τη ζωή δεν προλαβαίνεις να ασχοληθείς με όλα. Δυστυχώς για πολλούς είμαι γρήγορος. Διάβασα  στο διαδίκτυο, ότι στην εξόρυξη χρυσού που θα γίνει στις Σκουριές θα χρησιμοποιηθεί μια νέα μέθοδος γνωστή σαν μέθοδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting). Πληροφορώ τον κάθε ενδιαφερόμενο ότι η μέθοδος αυτή είναι ίσως η πιό παληά και ονομάζεται έτσι, γιατί περιλαμβάνει ακαριαίο ψήσιμο (flash roasting) του μεταλλεύματος ή των συμπυκνωμάτων μεταλλευμάτων. Εχει γίνει λιγότερο δημοφιλής σαν επιλογή από άλλες που υπάρχουν εξαιτίας των περιβαλλοντικών ανησυχιών από την εκπομπή διοξειδίου του θείου (είναι τοξικό άεριο) και αερίων του θερμοκηπίου, όπως και από το τρόπο τελικής διάθεσης του τριοξειδίου του αρσενικού απο την οξείδωση στα συμπυκνώματα αρσενοπυρίτη του μεταλλεύματος.

      Ο χειρισμός του τριοξειδίου του αρσενικού απαιτεί ιδιαιτέρα προσοχή γιατί μπορεί να δηλητηριάσει τον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής στην οποία θα συγκεντρώνεται ενώ τα εκπεμπόμενα πρός τον αέρα μικροσωματίδια είναι τοξικά και καρκινογόνα λόγω του μεγέθους τους.

      ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΧΡΥΣΟΥ

      Σύμφωνα με δεδομένα που βρήκα στο διαδίκτυο, στην υπουργική απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων του έργου των Μεταλλείων Κασσάνδρας Χαλκιδικής της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» (8 Ιουλίου 2011) επισημαίνεται ότι «το έργο των μεταλλευτικών και μεταλλουργικών εγκαταστάσεων στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής αφορά μια επένδυση παγίων της τάξης των 1,3 δισ. ευρώ, η οποία σε πλήρη ανάπτυξη θα απασχολεί άμεσα περίπου 1.800 εργαζόμενους». Υποστηρίζεται επίσης, ότι: «Ο σχεδιασμός του έργου έγινε κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να καλυφθούν πλήρως οι αυστηρές απαιτήσεις των περιβαλλοντικών κανόνων».

      Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι στο σχεδιασμό του έργου ενσωματώθηκαν τεχνολογίες αιχμής (όπως ποιές;) και μέθοδοι εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων, που υιοθετούν τις πλέον σύγχρονες τεχνικές και περιβαλλοντικές απαιτήσεις όπως (μεταξύ άλλων):

      • Η υλοποίηση μεθόδου ανάκτησης του χρυσού με την εφαρμογή τεχνολογίας αιχμής χωρίς τη χρήση κυανιούχων ενώσεων (εφαρμογή τεχνολογίας ακαριαίας τήξης).
      • Η απομάκρυνση όλων των παλαιών και ιστορικών αποθέσεων στείρων, σκουριών και τελμάτων στην περιοχή, που αποτελούν διαχρονικές πηγές ρύπανσης.
      • Η λιθογόμωση (δηλαδή το πλήρες κλείσιμο) όλων των νέων αλλά και παλαιών χώρων υπόγειας εκμετάλλευσης, με αποτέλεσμα την αποφυγή διαταραχών του εδάφους και τη μείωση των όξινων απορροών των μεταλλείων.
      • Η επεξεργασία των νερών μεταλλείου και όλων των εγκαταστάσεων, έτσι ώστε όχι μόνο να υπερκαλύπτονται τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των φυσικών επιφανειακών και υπόγειων νερών της περιοχής, αλλά και να ανταποκρίνονται στα αυστηρά πρότυπα ποιότητας περιβάλλοντος των φυσικών αποδεκτών της χώρας.
      • Η δημιουργία, με τις πλέον αυστηρές προδιαγραφές στεγάνωσης και διαχείρισης, ενιαίου χώρου απόθεσης των στείρων της εξόρυξης στον Κοκκινόλακκα, όπου θα διατεθούν εκτός των νέων και οι παλιές και ιστορικές σκουριές και τέλματα που υπάρχουν διάσπαρτα στην περιοχή. 

      Κατόπιν αυτού, πιστεύω ότι είναι χρήσιμο να γνωρίζετε πώς ακριβώς είναι κατασκευασμένο ένα πλήρες εργοστάσιο χρυσού. Στη φωτογραφία που ακολουθεί, φαίνεται η εννοιολογική απεικόνιση ενός σχετικά μοντέρνου εργοστασίου επεξεργασίας χρυσού, που χρησιμοποιεί την μέθοδο flash smelting. Σημειώστε ότι στο σχήμα περιγράφεται ένα πλήρως οργανωμένο εργοστάσιο επεξεργασίας και εμπλουτισμού του χρυσού.


      Ενα εργοστάσιο ανάλογο με αυτό, που θα περιλαμβάνει όμως μόνο το Crushing and Grinding Circuit (παραγωγή πούδρας)  μαζί με το Roasting Circuit θα γίνει στις Σκουριές. Κατά τη διαδικασία θα προκύπτουν οξείδια του αρσενικού, που δεν μου είναι σαφές πώς θα διαχειρίζονται απο την εταιρεία.
       
      H εταιρεία πρέπει να κάνει καθαρισμό του αερίου που θα βγαίνει απο τους κλιβάνους και που θα πρέπει να ακολουθεί μια διαδικασία Hot Gas Train και μετά μια διαδικασία Cold Gas Train για να μη μολύνεται το περιβάλλον απο τη σκόνη, το διοξείδιο του θείου και τα αέρια θερμοκηπίου. Αυτό είναι κάτι που η εταιρεία πρέπει να κάνει αν χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη μέθοδο.

      Στα υπόλοιπα μεταλεία, η εταιρεία ισχυρίζεται ότι μετά την παραγωγή της πούδρας λαμβάνονται  με flotation τρία είδη παραγώγων, τα οποία εξάγονται για περισσότερη επεξεργασία και το τελικό εμπλουτισμό στο εξωτερικό.


      Απο 11.5 τόνους εξορυκτικού υλικού η εταιρεία ισχυρίζεται ότι βγάζει α) 5 τόνους με χρυσό 20 γραμμάρια ανά τόνο, β) 1.2 τόνους με ψευδάργυρο σε περιεκτικότητα 51% γ) 0.7 τόνους με 63% μόλυβδο, 1.9 γραμμάρια ανά τόνο άργυρο και 2 γραμμάρια ανα τόνο χρυσό και δ) 4.6 τόνους που θα επιστρέφουν στην… φύση.

      H εταιρεία κάνοντας τον πλήρη εμπλουτισμό εκτός Ελλάδας δείχνει να στερεί τη χώρα από φορολογικά έσοδα. Δεδομένου ότι στην Ελλάδα γίνονται πολλές εξορρυκτικές εργασίες αυτής της μορφής το πρόβλημα είναι πολύ σοβαρό και η κυβέρνηση είναι εκτεθειμένη.

      ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΟΣ

      Η συλλογή ενός μεταλλεύματος γενικά γίνεται είτε με επιφανειακή εξόρυξη είμε με εξόρυξη σε βάθος πολλών εκατοντάδων μέτρων. Σε επιφανειακές εξορύξεις στο χώρο δημιουργούνται εικόνες όπως αυτές στη φωτογραφία., όπου είναι προφανές ότι αυτός είναι πολύ δύσκολο να αναπλαστεί. Η επιφανειακή εξόρυξη μειώνει κατά πολύ το κόστος εξόρυξης. Εξ όσων αναφέρονται στο διαδίκτυο η εταιρεία έχει αποφασίσει να καταστρέψει μεγάλες δασικές εκτάσεις με σκοπό να εξορύξει τις μεγάλες ποσότητες χαλκού, που υπάρχουν στις συγκεκριμένες επιφανειακές περιοχές που ήταν τα δάση, αρχίζοντας απο τις Σκουριές που θα υπάρξει και επιφανειακή αλλά και υπόγεια εξόρυξη.

      Μέχρι τώρα είχαμε το πρόβλημα της χρήσης των κυανιούχων. Σε αυτό προστίθεται η καταστροφή δασικών περιοχών χάρις στις οποίες ευνοούνται άλλες δραστηριότητες της περιοχής όπως π.χ. οι τουριστικές, γεωργία, κτηνοτροφία, κλπ. Ομως είναι φανερό ότι το ποσό σκόνης θα αυξηθεί υπερβολικά και η περιοχή θα αποτελεί μόνιμα μια περιοχή παραγωγής μικροσωματιδίων τοξικών και καρκινογόνων.

      Αν γίνει τελικά το εργοστάσιο και το σημείο που θα επιλεγεί να γίνει είναι πολύ σημαντικό, θα υπάρξουν προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα όχι μόνο στην περιοχή της μεταλλευτικής ιδιοκτησίας αλλά και έξωθεν αυτής. Στις περιπτώσεις αυτές, επιβάλλεται να υπάρχουν μελέτες διάδοσης της μόλυνσης με το χρόνο και την απόσταση, της τάξης δεκάδων χιλιομέτρων, ενώ μετρήσεις του ποσίμου ύδατος, της καθαρότητας του θαλασσίου ύδατος αλλά και της μόλυσνης των ψαριών πρέπει να γίνονται συχνά.


      Υπάρχουν πολλά “επαγγελματικά” freeware προγράμματα στο διαδίκτυο, που υπολογίζουν την διάχυση της μόλυνσης για κάθε ρύπο απο μεταλεία, με την απόσταση και το χρόνο, στον αέρα και το υπέδαφος. Κάποτε είχα ασχοληθεί και με αυτό. Ηταν η εποχή του πολέμου στη Σερβία. Θυμάμαι ότι είχα υπολογίσει πως η μόλυνση απο τις βόμβες θα έφτανε στο Βόλο ενώ ένας άλλος καθηγητής της Σχολής Δοκίμων είχε υπολογίσει ότι η μόλυνση θά έφτανε μέχρι τα σύνορα Ελλάδας-Σερβίας. Εσείς ποιός λέτε να “κέρδισε”;
      Εχει γίνει μελέτη εξομοίωσης της διάχυσης της μόλυνσης για όλα τα μεταλεία που λειτουργούν στην Ελλάδα; Όχι. Η ΕΕ το ξέρει;
      Τα εργοστάσια επεξεργασίας χρυσού δεν κατασκευάζονται πολύ κοντά σε κατοικημένες περιοχές αλλά σε απόσταση κάποιων δεκάδων χιλιομέτρων απο αυτές για τους λόγους της μόλυνσης που εξήγησα.

      Ο ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ

      Η περιοχή στην οποία είναι τα μεταλλεία τα οποία τώρα διαχειρίζεται η Eldorado Gold φαίνεται ότι έχει χαρακτηριστεί μεταλλευτική από το 1990 (βλέπετε περισσότερα εδώ). Eίναι σημαντικό όμως, να καταλάβετε τί σημαίνει αυτό…

      Μεταλλευτικός κώδικας (Ν. 210/1973), άρθρο 142 παρ. 2:
      Προκειμένου περί περιοχών που παρουσιάζουν αξιόλογο μεταλλευτικό ενδιαφέρον ή υφίστανται ή πρόκειται να ιδρυθούν σε αυτές αξιόλογες Μεταλλευτικές ή Μεταλλουργικές εγκαταστάσεις δύναται δια Προεδρικών Διαταγμάτων που εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας να χαρακτηρίζονται αυτές ως “Μεταλλευτικές Περιοχές” και να απαγορεύεται μέσα σε αυτές η ανάπτυξη ετέρων δραστηριοτήτων, εφόσον από αυτές παρακωλύεται η άσκηση της Μεταλλείας ή οι εργασίες των Μεταλλευτικών ή Μεταλλουργικών εγκαταστάσεων ή αν από την άσκηση της Μεταλλείας ή των Μεταλλευτικών ή Μεταλλουργικών εγκαταστάσεων παρεμποδίζεται η άσκηση ετέρων δραστηριοτήτων.
      Άρθρο 140 παρ. 5:
      Ουδεμία οφείλεται αποζημίωση για οικοδομές ή άλλα έργα του ιδιοκτήτη ενός χώρου μέσα στη Μεταλλευτική περιοχή τα οποία έγιναν κατά το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ο ιδιοκτήτης του χώρου “δι’ επιμελείας κοινού ανθρώπου” μπορούσε να προβλέψει τη ζημία που θα επέλθει σε αυτά από την Εκμεταλλεύτρια Εταιρεία. 
      Αυτό σημαίνει ότι στα 317,000 στρέμματα που διαχειρίζεται η Eldorado Gold δεν επιτρέπονται άλλες δραστηριότητες και ότι δεν υπάρχουν αποζημιώσεις για μετεγκατάσταση, για καταστροφή σοδειάς κλπ.

      Το άλλο σκάνδαλο, στον μεταλλευτικό νόμο είναι ότι δεν υπάρχει όριο μέγιστης μεταλλευτικής έκτασης ανά ιδιοκτήτη. Η Ινδία έχει όριο πολύ μικρό.

      Η ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ


      Σύμφωνα πάλι με πληροφορίες από το διαδίκτυο, στις 12 Δεκεμβρίου 2003, με σύμβαση εξωδικαστικού συμβιβασμού, μεταβιβάσθηκε στο Ελληνικό Δημόσιο το ενεργητικό των Μεταλλείων Κασσάνδρας

      • μεταλλειοκτησία 317.000 στρεμμάτων,
      • 310 σπίτια,
      • 11.000 τ.μ. αστικών οικοπέδων,
      • 2.500 στρέμματα γης,
      • 30.000 τ.μ. γραφείων και βιομηχανικών κτιρίων,
      • 2 υπόγεια μεταλλεία με φρέατα και συστήματα στοών,
      • αντλιοστάσια,
      • εγκαταστάσεις λιθογόμωσης,
      • δύο πλήρη συγκροτήματα εμπλουτισμού,
      • αποθήκες, οχήματα και μηχανήματα μεταλλείου

      της εταιρείας TVX HELLAS A.E., αντί 11 εκατομμυρίων ευρώ.

      Την ίδια ημέρα, το Ελληνικό Δημόσιο προέβη στην πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε» αντί 11 εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς προηγούμενη εκτίμηση των στοιχείων ενεργητικού και χωρίς ανοιχτό διαγωνισμό ( Ν 3220/2004, ΦΕΚ 15Α/28.01.2004).

      Με τη σύμβαση παραχώρησης η «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» απαλλάσσεται από οποιοδήποτε φόρο μεταβίβασης ή άλλο φόρο και από οποιεσδήποτε οικονομικές υποχρεώσεις από τη λειτουργία των μεταλλείων συμπεριλαμβανομένου και του φόρου εισοδήματος λόγω υπεραξίας (όπως είναι το μετάλλευμα, οι μετοχές κλπ). Το σκάνδαλο είναι μεγάλο αν σκεφτεί κανείς ότι σήμερα η χρηματιστηριακή αξία της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε – 95% Kαναδική Eldorado Gold S.A. και 5% ΑΚΤΩΡ Α.Ε. – ανέρχεται στα 2.3 δις ευρώ, ενώ η αξία μεταλλευμάτων εκτιμάται στα 15.5 δις ευρώ.

      Για να βεβαιωθείτε για τα ανωτέρω μελετείστε τις σελίδες 359 (παρ.5) , όπως και τις σελίδες 140-141 του Νόμου 3220/2004 που ακολουθεί.


      Επιπλέον, όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε ότι οι όροι της σύμβασης συνιστούν κρατική ενίσχυση υπέρ της «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» ύψους 15.3 εκ. ευρώ (απόφαση 23.02.2011 – ΙΡ/11/216), το Ελληνικό Δημόσιο προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Τ-233/11) ζητώντας την ακύρωση της παραπάνω απόφασης, ενεργώντας ουσιαστικά σαν εκπρόσωπος της εταιρείας. Η εκδίκαση της προσφυγής εκκρεμεί μέχρι σήμερα.

      ΤΕΛΙΚΑ ΦΟΡΟΣ ΜΗΔΕΝ - ΚΑΝΕΝΑ ΚΕΡΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

      Είναι προφανές ότι στην περίπτωση της εφαρμογής την έννοιας της “υπεραξίας” στη περίπτωση των μεταλλείων, συμπεριλαμβάνεται και η αξία του μεταλλεύματος απο την εξόρυξη του οποίου το κράτος δεν θα πάρει δεκάρα. Υπεραξία είναι η διαφορά ανάμεστα στη τιμή αγοράς και στην πραγματική τιμή των μεταλλείων.

      Αν με ρωτήσετε, ποιός φταίει για το σκάνδαλο η απάντηση είναι το κράτος και πιστεύω ότι πρέπει να παρέμβει εισαγγελέας αμέσως. Οσον αφορά τη μόλυνση, αυτή θα διαχυθεί στην περιοχή και έξω απο την μεταλλευτική ιδιοκτησία της Eldorado Gold. Aυτό το πρόβλημα δεν καλύπτεται απο τον μεταλλευτικό νόμο και η εταιρεία θα έχει πρόβλημα αν της ζητηθούν ευθύνες.

      Αν ήξεραν λίγο απο  γεωλογία και επιστήμη υλικών θα γνώριζαν, ότι αυτό θα γίνει ή ήδη μπορεί να γίνεται. Συνεπώς, η γνώμη των κατοίκων και των ενδιαφερομένων εκτός των ορίων της μεταλλευτικής ιδιοκτησίας έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, όπως και των ψαράδων της περιοχής. Ο μεταλλευτικός νόμος καλύπτει από διενέξεις τους ιδιοκτήτες των μεταλλείων μόνο για δραστηριότητες εντός της μεταλλευτικής τους ιδιοκτησίας.

      Διερωτώμαι αν έχει ήδη γίνει μέτρηση της μόλυνσης π.χ. σε ψάρια ποταμών αν υπάρχουν ή στον παραπλήσιο κόλπο (οστρακοειδή, γαρίδες κλπ). Αυτό θα αποτελεί και μέτρηση της μόλυνσης που επικρατεί αυτή τη στιγμή στον υδροφόρο ορίζοντα. Παρουσία χημικών στα ψάρια θα ήταν πολύ μεγάλο πρόβλημα για τη λειτουργία των μεταλλείων και θα σταματούσε άμεσα καθε λειτουργία τους λόγω της ευαισθησίας που έχει η ΕΕ στο περιβάλλον. Για υδρογονάνθρακες θα μιλήσω άλλη φορά…

      Για αυτό το χάος την πλήρη ευθύνη έχει o πρώην υπουργός Περιβάλλοντος Παπακωνσταντίνου, που υπέγραψε την περιβαλοντολογική μελέτη για την επένδυση-αρπαχτή και ο σημερινός πρωθυπουργός Σαμαράς που έδωσε την τελική έγκριση για να ξεκινήσει το “έργο”.  Oι Σημίτης και Πάχτας είναι εκτός συναγωνισμού...

      Σημειώστε, ότι η αύξηση της αξίας των εξαγωγών της χώρας απο τα μεταλεία και η διόρθωση του ελείμματος του εμπορικού ισοζυγίου της δεν έχουν καμμία πρακτική αξία αν το κράτος δεν παίρνει φόρους. Είναι αυτό που συμβαίνει με τους Ελληνες εφοπλιστές, οι οποίοι συνεισφέρουν στο ΑΕΠ αλλά δεν πληρώνουν φόρους…

      ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

      H περίφημη πίσω πόρτα στο Μαξίμου φαίνεται ότι είναι ανοιχτή όλο τον εικοσιτετράωρο. Κανένας δεν ακούγεται πλέον παραπονεμένος.

      Οι συνήθεις ύποπτοι Μπόμπολας και Ψυχάρης έχουν χαθεί… Τα δάνεια από τις τράπεζες δόθηκαν χωρίς να ανοίξει μύτη ενώ τα μεταλλεία  χρυσού πήραν άδεια λειτουργίας χωρίς να υπάρχει σοβαρή και αξιόπιστη απόδειξη της περιβαντολλογικής τους ένταξης.

      Το άλλο θέμα που έχει λησμονήσει το κράτος είναι η δημιουργία ειδικού Ινστιτούτου Παρακολούθησης των Μεταλλείων ή να το αναθέσουν στο ΙΓΜΕ, που όμως να καλύπτει τα προβλήματα υγείας που θα παρουσιάσουν οι μεταλλωρύχοι και για τα οποία πολλοί – όπως συνήθως συμβαίνει σε όλες τις Μπανανίες – μπορεί να μη γνωρίζουν τίποτα.

      Ανάπτυξη με μείωση του προσδόκιμου ζωής των κατοίκων που ζούν σε περιοχές δεκάδων χιλιομέτρων γύρω απο τα μεταλλεία δεν μπορεί να γίνει.

      ΑΛΛΑ ΣΧΟΛΙΑ
      Eχει γίνει έλεγχος αν υπάρχουν άλλα μέταλλα όπως ουράνιο και άργυρος μέσα στα εξαγώγιμα μεταλλεύματα;
      Στo παρόν άρθρο, δεν διαφοροποιούμαι από όσα έχουν γράψει άλλοι καθηγητές ΑΕΙ για το μέγεθος του προβλήματος, προσέθεσα μόνο μερικά ακόμη σημαντικά πράγματα και έδωσα κάποιες απαντήσεις σε εύλογα ερωτήματα που δεν είχαν απαντηθεί.

      Συνιστώ σε όσους έχουν “άκρες” στα κόμματα της αντιπολίτευσης να τους προωθήσουν προς ενημέρωση το παρόν άρθρο. Δυστυχώς δεν έχω τον φάκελο της υπόθεσης για να κάνω καλύτερη ανάλυση των προβλημάτων που υπάρχουν. Αν τον ψάξω, προφανώς θα βρώ πολλά περισσότερα προβλήματα και θα υπάρξει καλύτερη τεκμηρίωση.

      Για όσους με “διαβάζουν”, θα γνωρίζουν ότι πρίν χρόνια σε άλλα ιστολόγια εξέφρασα την άποψη ότι ο τελικός εμπλουτισμός του χρυσού (99.5%) θα πρέπει να γίνει στην Ελλάδα για διάφορους λόγους. Επιμένω και τώρα σε αυτό. Βλέπετε γιατί τότε είχα δίκιο; Εσείς το καταλάβατε τρία χρόνια μετά. Aυτή είναι η διαφορά…

      Με τον εμπλουτισμό στην Ελλάδα, το δημόσιο θα είχε κέρδος απο τον μεγαλύτερο φόρο που θα της πληρωνόταν. Το μόνο που δεν υπολόγισα ήταν δύο πράγματα, τον μεταλλευτικό νόμο και την νόμιμη απαλλαγή απο τη φορολογία. Πολύ διαπλοκή...

      ΤΑ ΕΙΔΙΚΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΣΕ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΕΟΖ

      Εχουμε λοιπόν μια σκαδαλώδη σύμβαση παραχώρησης, μηδενική ή ελάχιστη φορολογία, εφαρμογή του μεταλλευτικού νόμου, προνόμια δηλαδή σε επενδυτές που καθιστούν την ζώνη της ΒΑ Χαλκιδικής μια Ειδική Οικονομική Ζώνη - ΕΟΖ (σημειώστε ότι υπάρχουν και αυτόνομες ΕΟΖ).

      Ο χρυσός θα εξορύσσεται και μετά θα εξάγεται πρός εμπλουτισμό σε άλλη χώρα, χωρίς να πληρώνονται καθόλου φόροι στο Ελληνικό δημόσιο. Αυτό είναι κατά της αύξησης της ανταγωνιστικότητας της χώρας, η οποία συνεχώς επιζητείται.

      Δεν  μπορούν να μιλούν στη κυβέρνηση για ανάπτυξη και την ίδια στιγμή να διαιρείται η χώρα σε ΕΟΖ, οι οποίες θα προσφέρουν μέν κάποιες θέσεις εργασίας αλλά οι εταιρείες που θα δρούν μέσα τους θα απαλλάσονται των φόρων τους πρός το δημόσιο (αυτό είναι κοινή πρακτική σε ΕΟΖ).

      ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΙΤΛΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Η ΧΩΡΑ ΔΑΝΕΙΑ

      Η χώρα αποδεικνύεται θησαυρός σκανδάλων ενώ πλέον δεν κρατούνται ούτε τα προσχήματα. Ερχονται τιτλοποιήσεις των Ελληνικών κοιτασμάτων και έκδοση ομολόγων

      Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2013

      Εποχή μνημονίων. Ώρα για εμπόριο οργάνων και στην Ελλάδα…


      Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη

      Όπως θα μάθατε απο τα ΜΜΕ της διαπλοκής, ο ΓΑΠ έκανε δωρητές οργάνων όλους τους Ελληνες με το ζόρι. Τα σώματα των Ελλήνων πολιτών με το ζόρι ανήκουν στο κράτος…!

      Σύμφωνα με το Νόμο (Ν.3984/27-11-2011) που έφτειαξε ο ΓΑΠ, οι Ελληνες και αφού διαπιστωθεί ο εγκεφαλικός τους θάνατος, γίνονται αυτόματα δωρητές οργάνων χωρίς κάν να ρωτηθούν, ακόμη και στο εξωτερικό! 

      Τον αντισυνταγματικό αυτό Νόμο τον υπέγραψαν οι κκ. Κ. Παπούλιας, Ε. Βενιζέλος, Α. Λοβέρδος, Μ. Κουτρουμάνης και Μιλτιάδης Παπαιωάννου και ισχύει απο την ημερομηνία δημοσίευσής του στην εφημερίδα της κυβέρνησης δηλαδή απο 27-11-2011.

      Σημειώστε, ότι ενώ για τα παιδιά-δότες χρειάζεται άδεια γονέων ή συγγενών, για τους ενηλίκους δεν χρειάζεται καμμία απολύτως άδεια απο τους συγγενείς. Σε περίπτωση, που ο μελλοντικώς θανών δεν θέλει να γίνει δότης πρέπει να στείλει επιστολή στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (eom.gr).

      Στη συνέχεια, για του λόγου το αληθές, σας παραθέτω το άρθρο 9 του συκεκριμένου Νόμου.

      Αρθρο 9 (Νόμου 3984/27-11-2011)

      1. Η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων από θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον είναι ενήλικο και συντρέχουν οι προϋποθέσεις της επόμενης παραγράφου. Η αφαίρεση από ανήλικο επιτρέπεται εάν συναινούν σε αυτό οι γονείς ή ο γονέας, που έχουν την επιμέλεια του τέκνου. Εάν δεν υπάρχουν ή έχουν εκπέσει από τη γονική μέριμνα, η συναίνεση παρέχεται από τον επίτροπο. Η συναίνεση δίνεται: α) με έγγραφο στο οποίο βεβαιώνεται η γνησιότητα της υπογραφής, β) με προφορική δήλωση, που καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο, το οποίο τηρείται στον Οργανισμό Αφαίρεσης ή στη Μονάδα Μεταμόσχευσης. Κατά τη δήλωση παρίστανται δύο μάρτυρες, οι οποίοι συνυπογράφουν στο ειδικό βιβλίο. Η συναίνεση πρέπει να είναι ρητή και ειδική. Τα έγγραφα υπό α΄ και β΄ φυλάσσονται στον ιατρικό φάκελο του δότη.

      2. Η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του σύμφωνα με την παράγραφο 3. Η έναρξη ισχύος της παρούσας παραγράφου αρχίζει από 1.6.2013 προκειμένου στο διάστημα αυτό να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των πολιτών μέσω εφαρμογής συγκεκριμένης ενημερωτικής εκστρατείας. Με απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθορίζεται ο τρόπος και κάθε τεχνική λεπτομέρεια σχετικά με την εκδήλωση θετικής ή αρνητικής δήλωσης του κάθε ατόμου και ο τρόπος συγκέντρωσης αυτών από τον ΕΟΜ.

      3. Στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων τηρείται αρχείο όπου καταχωρίζονται οι δηλώσεις των πολιτών περί αντίθεσής τους στην αφαίρεση οργάνων τους μετά θάνατον. Κάθε ενήλικος πολίτης μπορεί να αποστέλλει στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων σχετική δήλωσή του, με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής. Για τη δήλωση δεν απαιτείται συγκεκριμένος τύπος, αρκεί να συνάγεται ρητά και αβίαστα η ακριβής βούληση του προσώπου. Η δήλωση αυτή είναι ελεύθερα ανακλητή. Η ανάκληση γίνεται με νεότερη δήλωση ανάκλησης, η οποία αποστέλλεται ομοίως στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων. Η αρχική δήλωση διαγράφεται από το αρχείο και θεωρείται ως μη γενόμενη.

      4….

      Ολόκληρο τον Νόμο που πέρασε μουλωχτά ο ΓΑΠ με τους συν αυτώ από τη Βουλή, μπορείτε να τον διαβάσετε στη συνέχεια. Δεν άνοιξε ούτε μύτη…!


      Παρατηρείστε, τι λέει ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων για το θέμα της άδειας αφαίρεσης οργάνων με “συναίνεση των” συγγενών …



      O EOM λέει ότι μέχρι τώρα…Πάντοτε ζητάται η συναίνεση των συγγενών. Ερώτηση: ποιός την ζητάει; H συναίνεση ζητάται μόνο απο σεβασμό… στην οικογένεια του δότη. Το όργανα απο πολλούς δυνητικούς δότες δεν αξιοποιούνται επειδή “δεν είχαν συζητήσει ποτέ όσο ζούσαν με την οικογένειά τους τη θετική τους στάση απέναντι στη Δωρεά Οργάνων”.
      Aυτό από τον Ιούνιο του 2013 αλλάζει. Αν δεν έχει κάνει κάποιος δήλωση στον ΕΟΜ, στα αρχεία του οποίου πρόσβαση δεν έχει κανένας συγγενής…, σύμφωνα με τη παράγραφο 2 του άρθρου 9 του Νόμου του ΓΑΠ είναι εν δυνάμει δότης.

      Με το νόμο του ΓΑΠ ο κάθε Ελληνας έχει γίνει δότης με το ζόρι…! Αυτό είναι αντισυνταγματικό και δεν το συζητάω με κανένα. Ο Νόμος πρέπει να καταργηθεί, όχι γιατί είμαι αντίθετος στη δωρεά οργάνων αλλά γιατί καταστρατηγεί την ελεύθερη βούληση του θανόντος, που δεν μπορεί εκ προοιμίου να θεωρείται θετική αφού αποθάνει…

      ΑΝΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΟΣ

      Δεδομένης της κακής οικονομικής κατάστασης που ο ΓΑΠ εγνώριζε ότι θα περιέλθει η χώρα, δεν θα έπρεπε να προωθήσει το 2011 τέτοιο νόμο στην Ελλάδα, διότι θα έθετε τις βάσεις ανάπτυξης μηχανισμών εμπορίου ανθρωπίνων οργάνων.

      Ο Νόμος 3984/27-11-2011 προυποθέτει τον εγκεφαλικό θάνατο για την αφαίρεση ζωτικών οργάνων απο έναν ασθενή χωρίς την συναινεσή του ή τη συναίνεση των συγγενών του, κάτι που θα επιφέρει αναγκαστικά και τον βιολογικό του θάνατο.

      Ο Νόμος αυτός ανοίγει παράθυρα εκτός απο το εμπόριο οργάνων καΙ στη διεξαγωγή ιατρικών πράξεων ευθανασίας στην Ελλάδα. Δημιουργεί ηθικά διλήμματα ανάμεσα σε ιατρούς και συγγενείς και τους οδηγεί σε αλισβερίσια που μπορούν να τους οδηγήσουν σε ποινικά κολάσιμες πράξεις και εγκλήματα.

      Αναρωτιέμαι πόσοι (ασθενείς ή όχι…) κινδυνεύουν να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί από διάφορους ασυνείδητους ή εγκληματίες, για κάποιο τίμημα (κρυφό ή φανερό).

      Μήπως συμβεί κάτι μελλοντικά στην Ελλάδα και υπάρξει Χρηματιστήριο Οργάνων;